Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/2)

1952-10-11

n sem pártbizottságunknak, som DISZ bizottságunknak ninoa képe. Az önálló elbírálású ■‘ü. amek tagjelöltfelvőteli munkája. A tagjolültfalvótól tarán sok a föladatunk.- dgyábként folyamatban van, hogy felülvizsgáljuk az önálló elbírálású üzemok tagje­­». löltfelvételi munkáját. A Pol.Biz. határozatát pártszervezeteink nem hajtották végre a tagjelültfelvétel terült/tőn. Az elvtársak felvetették, hogy az iskolai pártszerve­zetek munkáját és a tanács iaxola vonalon vógzett munkáját vonjuk össze. Az igaz, hogy a kettő elválasztástatlan, de ez Igen sokoldalú munka. A kettőt összevonni nem lehet, mert a tanács munkájánál feltétlenül foglalkozni kell külön is az iskolai volnalon végzett munkával, úttörő, DISZ problémával, állandó bizottságok munkájával. Az iskolai pártszervezetek munkájának tárgyalásánál döntő oél a pártszervezetek mg­­erősítése. Helyesen éa jogosan vetette fel Forgács elvtérs á magyarság kérdősót. üzen a vonalon még sokat kell tenulnunk és még hosszú ideig nem merjük vállani, hogy a fogalmazás és helyesírás terén nem fogunk hibát elkövetni, de igyekszünt a hibákat kiküBZübölni, A Fámára problémáját kertílatileg megoldani nem tudjuk, már több Ízben tettünk észrevételt a minisztérium ás állaragazdasági osztály felé. A Fémáruba most nem küldünk ki külön brigádot, mivel a minisztérium ée a szakszervezet Is brigádokon Keresztül vizsgálják az üzem munkáját.A Fémára nehézsége néhány évtizedre húzódik vissza, tehát nem uj keletű és hiba az, hogy az üzem dolgozóinak 90 íí-a régi Szoc. demokrata. A béralap túllépéssel foglalkozik. Kerületileg mindent el fogunk követni, hogy a minisztériumok reális bóralapot adjanak és reális terveket, azonban a reális O tervek teljesítéséért és a reális béralap betartásáért a vállalatvezetők és titkárok felelősek. Egyetért azzal, hogy a néphadsereg kérdésével a munkatervnek foglalkoznia kell. Indokolt, nogy a sorozások, bevonulások idején, tehát 6 héten belül kerületi pártbizottságunk, pártbizottsági értekezleten külön megtárgyalja a néphadsereg fel­adatát és segítését. A® ígus, hogy a munkaterv tulzeuffolt, mégis kimaradtak belőle feladatok. A K.V. álláspontja az, hogy egy munkaterv 4-5 oldalnál hosszabb ne legyen. Egyetért azzal, hogy az egyetemi disz szervezetek segítését súlypontként kell kezelni. A Fómáruval kapcsolatban Szabd ténykedését alaposabban meg kell vizsgálni. Bojtor elvtára felvetette, hogy a tanács bár megkapja a pártbizottságtól a segítséget, de a pártbizottság nem ellenőrzi a határozatok végrehajtását. Ez figyelemztet bennünket arra, hogy necsak adjunk feladatokat, hanem ellenőrizzük is azok végrehajtását. Azok a hiányosságok, melyek a béralaptullépés vonalán a minisztérium részéről fenn­állnak, a következő hónapokban mag fognak szűnni. Ezt arra alapozza, hogy a K.V. Titkárságnak van olyan irányú utasítása, hogy a báralaptullépéat felül kell vizsgálni. Szért kerületi pártbizottságunk az érdekelt üzemek vállalatvezetőivel, titkáraival és műszaki vezetőivel meg fogja tárgyalni ezt a kérdést. Helytelen az, hogy a Bp. ^ Kár.savgyárnál a portások fizetését csökkentik, mert ezzel béralaptullépést megoldani nem lehet. Heinold elvtárs javasolja, hogy a K.V. határozatot 6-7 előadás keretében pártbizottságunk ismertesse az aktívák előtt. Ennek végrehajtása nem vihető keresztül, mivel a K.V. határozatot igyekszünk azokba a feladatokba beleépíteni, amit végre kell hajtani éa kiadtuk pártszervezeteink felé, hogy a K.V. határozatot aa aktívákon, népnevelőkön keresztül vigyék ki a pártonkivüli tömegek közé. Kozma elvtárs javasolja, hogy a műszaki vehetőket, vállalotvezetőkét csoportoson hívjuk he ós tárgyaljuk meg a tervlemaradás okait. Sz folyamatban van, azonban indokolt, hogy időközönként a párttitkárok nélkül, osak a vállalatvezető éa műszaki vezetők bevonásával tárgyaljuk meg a problémákat. Vajda elvtársnő megemlítette, hogy a Főzórtnél 1 millió forint béralap túllépés van. Pártbizottságunk jövő héten tárgyalja a Főzért pártbizottságá­nak munkáját és snnsk keretében foglalkozni fog a bórolaptlulápássel is. Kijelenti, \ ■ hogy a Főzért nem hivatali pártszervezet, hanem kér. vállalat, igy beleszólása van Fx a termelési kérdésekbe is. Tegnap tárgyalta a pártbizottság a kerületi ssakszerve­/ zeti választások tapasztalatait, ahol szintén felvetődött, hogy gyenge a szakszerve­zeti instruktor! munka, sok az értekezlet., de alapjában nem segítik az elvtáreekat a feladatok végrehajtásában. Ezen változtatni fognak. Gyárfás elvtárs sérelmezi, hogy sok minden kimaradt a munkatervből. Ha ez Így vannak, annak részben oka a Gyárfás elvtárs is, mivel a munkaterv ah osztályok munkaterve alapján készült el. Bár tényleg nem foglalkozik a munkaterv bővebben a békeogitációval, de ez a pártbizottság munká­jának súlypontja a Békekongreaszus és annak előkészítése. Bet részleteiben az agit­­prop. osztály munkatervőnek kell tartalmaznia. Hibaként említette meg továbbá a kör­zeti pártszervezetekkel való foglalkozást. A pártbizottságnak kétségtelenül foglal­kozni kell a körzeti pártszervezetekkel, azonban a körzeti pártszsryezetSk a tagság­nak osak 0sekély részét fogják össze, ezek is idősebbek, akikre komolyan támaszkodni nem tudunk. 8 • fk * :----------------1— —«

Next

/
Thumbnails
Contents