Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1951-06-13
r~ - ~ i 1 Sok kérdésben nem mernek kiállni, osak ott, ahol úgy néz ki a helyzet, hogy nem fedhetik I , fel éket,Ezek a kérdések a mostani körülmények között még nagyobb mértékben jönnek fel éa I ha nyitott szemmel járunk, akkor ezeket fel is tudjuk fedezni, A javaslatba fogják még beépíteni, hogy a kádermunkdt már a tag és tagjelöltfelvételnél kezdik el. Döntő számunkra az, hogy az alapszervek vezetőségei a szakmai kérdéseket is Ifimerjék,azonban még jé néhány esztendő szükséges ahhoz, hogy titkáraink egyben politikusok és szakemberek is legyenek. Ha egy politikailag jél fejlett becsületes segédmunkás elvtársat állítunk be titkárnak, akkor nem kell félni attól, hogy különösebb baj lesz természetesen akkor, ha ezek az elvtársak megfelelő segítséget kapnak, A hibát nemosak ezekben az elvtársakban kell keresni, hanem azokban a kommunistákban, akik az üzemben dolgoznak, de nem adnak megfelelő segítséget a titkárnak, hogy az egyben jő szakember is legyen. Kiemeli,hogy Kovács elvtárs milyen alaposan felhívta a figyelmet a káderek múltjának a megismerésére. Rámutat arra, hogyha egy pártvfizető nem tudja a tömegekkel a kapcsolatot tartani, akkor ott előbb-utébb baj lesz. Ebben az irányban kerületünkben ia volt sok tapasztalat. A káderek kinevelésének a kérdését a javaslatba természetesen be fogjuk építeni. Igyekezni fogunk, hogy a pártvezetőségekbe a termelésben ős politikai munkában legjobban kitűnt elvtársakat vonjuk be. Kéri, hogy a Pártválasztmány tagjai és a meghívott elvtársak mérjék fel a kádexmunka döntő jelentőségét és ezt a maguk munkaterületén hasznosítsák, A Pártbizottság is azon less, hogy a hibákból okulva a jövőben igyekezzen a fennálló hiányosságokat kiküszöbölni. Ehhez kérjük az egész Pártválasztmány segítségét. Határozatok! 1./ A tag és tagjelöltfelvételi munka megjavítására a Pártbizottság dolgozzon ki szempontokát a javaslatba. Az összes titkárok számára tartsanak megbeszéléseket a káderne' velősről éa az osztályrétegeződés kérdéséről, 2,/ A káderosztály és az agit.-pron. osztály beszélgessen a pártiskolát végzett elvtársakkal, tartson róluk állandó nyilvántartást, hogy hogyan dolgoznak éa mi történt velük, 3,/ Az üzemekbe, a lehetőség szerint olyan titkárokat állítsanak be, akik szakmai vonalon is megállják a helyüket. A lehetőséghez mérten biztosítani kell a titkárok szakmai képzését. 4./ Az egyéni foglalkozásnál gondot kell fordítani arra, hogy a káderek szempontot kapjanak a további munkákra és az egyéni beszélgetésen keresztül is neveljék őket a Párt, a haza, a proletár-internacionalizmus, a Szovjetunió iránti szeretetne. II. napirendi ponttA Politikai Bizottság határozata az oktatási évad befejezéséről és az uj oktatási évad előkészületeiről. Horváth elvtársi Elmondja, hogy a Politikai Űzöttság mjus 17.-én foglalkozott a f. évi oktatás kiértékelésével és a jövő oktatási éVad előkészítésével. Ennek alapján a Bp. Pártbizottság kiértékelte a végzett munkát és Budapestre vonatkozólag az oktatásnak a méxw ^vát a Jövő esztendőre előkészítette, Ezekután foglalkozik az eddig elvégzett munkával, megemlíti, hogy a múlt év őszén a kerülőt mintegy 7.5oo tagot vont be szervezetten a párt^j tatásba, ami az akkori taglétszámhoz viszonyítva 4o $ között mozgott. Ez kissé kevés, bár, ha az egyéb tömegoktatást is figyelembevesszük, akkor mintegy 9*5oo fő volt az, akik oktatásban ró szadiitok. Az oktatási év végével megállapíthatjuk, hogy vannak eredmények a párttagság moxxlsta-leninlata nevelése terén, de a feladatokat az oktatás vonalán nem tudtuk hiánytalanul végrehajtani. Az első igen komoly hiba az volt, hogy mindjárt az indulásnál nagy volt a lemorzsolódás. Később sikerült ezt feltölteni, de az egész év végéig állas, dé hullámzás volt tapasztalható. Az oktatás másik hiányossága az volt, hogy az alapszervi titkáraink ennek az évnek az elején szervezetten b lettek vonva a tanulásba, azonban nagy* fokú hiányzás, fegyelmezetlenség mutatkozott ezen a téren, úgy, hogy jelentős #-a állandóan hiányzott a titkári iskoláikéi. Ezt a kérdést az első időben magunk is könnyen kezeltük, osak az utóbbi hőnapkban nyúltunk erélyes kézzel a hibák kiküszöböléséhez. A másik hiányosság az volt, ami egyben jellemzője a budapesti nagyüzemeknek, hogy a tagság jóval kisebb /—át vonták be a pártoktatásha, mint általában a középüzemek, vagy körzeti pártszervek. Megemlíti, hogy a propagandisták felkészültségével is sok baj veit. Az anyagot nem tanulmányozták át alaposan, sőt nem egy esetben a propaganda szemináriumra sem jöttek el. A propagandisták szociális összetétel szempontjából még mindig nem értek el azt a mértéket, amelyre szükség lett volna. A kispolgári vonás eléggé éreztette hatását. Osak moat az év végével látjuk azt, hogy a propagandisták 2o-25 /-át a Jövő évben nem lehet beállítani. Ezért gondoskodni kell arról, hogy üzemeink legjobb dolgozóiból válogassuk ki akiken keresztül a szociális összetétel, a Párt és osztálymegbizhatőság szempontjából javítani tudjuk a munkát. Hiányosság volt az is, hogy nem érvényesült eléggé az osztályellenség elleni harora való nevelés. A pártiskoláztatással kapcsolatban is egész sor hibát követtünk el. ^ | §1' II - '7 2 j
