Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/1)

1951-01-14

r ... i Persze nem azt mondom ezzel, hogy nem kell minden p-rttagunkat fokozottabfan'foglalkoz­tatni, mert helytelen volna ez a megdllapitás, annál is inkább, mert az é|.esewüő nem­zetközi helyzet párttagjaink fokozottabb aktivizálását kívánja meg tőlünl^,|i^v, ^ Czifférné elvtársnő a legtöbb oldalról foglalkozott a pártmunkával, a teMne^ffip^í, a pártépitéssel. "lmondotta, hogy a Pártbizottság fokozott támogatást kell ad-tén, többet kell foglalkoznia a titkárokkal'és a vezetőség többi tagjaival. Kifogásolta, hogy bár’ a Pártbizottság támogatása megvan, de ez a támogatás inkább a titkár elvtárs felé nyil­­„ vanul meg, a vezetőség többi tagjával már kevésbé foglalkoznak. Ez valóban igy van és ez a figyelmeztetés hasznos volt, mert további munkánkban megfelelő módon át fogjuk be­szélni a feladatokat nemcsak a titkárokkal, hanem a vezetőség többi tagjával is. Javaslatot tett Cziffer elvtársnő a pártszerv zetek műszakonként történő, átalakítására, nem a kerülettől függ, hanem a Budapesti Pártbizottság határozata is szükséges hoz­zá, Javasolom ennek továbbítását a Budapesti Pártértekezletre, A másik javaslat az volt, Hogy .a titkárok magatartását tűzzük napirendre, tárgyaljuk meg a titkári értekezleten. Azt hiszem, hogy ennek a javaslatnak az elfogadása helyes. Egyes elvtársaihk ugyanis’ nem kommunista módra állanak helyt, rendszertelenül tesznek eleget azoknál: a kötelezett­ségeiknek, amelyet a párt joggal elvár tőlük. Javasolom ennek az elfogadását. Kertész elvtárs vetette fel a Járműtelep részéről, hogy haj van náluk a normákkal. A nor­­ma náluk sokkal szorosabb, mint a külső területen. A Pártbizottság részéről minden tá­mogatást meg fog adni, hogy a hiányosságokat ki tudják az elvtársak ezen a téren is kü­szöbölni. Kovács elvtárs ugyancsak tett javaslatot, hogy tegyünk olyan javaslatot az Országos Kongresszus felé, hogy akiket a tagfelülvizsgálat alkalmával kijártak, de azóta jó műn­két végeztek, azoknak az ügyét vizsgálják felül. zt a javaslatot továbbítani fogjuk a Budapesti Pártértekezletre, Leng//el elvtárs azt mondotta, hogy a megtakarítások tovább szélesedhettek volna, de a .régi vezetőség nem vett annyi fáradságot, hogy tudomásul vette volna az ötévi fejlődést és bürokratikus munkájukkal szabályozzák az elvtársak; fejlődését. Az üzemek egész sorába sokszor a legjobb elvtársak sem veszik észre ezen a téren az osztályellenség munkáját. Az osztályellenséggel sokkal keményebben kell leszámolnunk. Javaslatot tett Lengyel el­­társ a kétlaki munkásokkal kapcsolatban. A jövőben ezekkel mi is többet fogunk foglal­kozni, mert ezt a területet eddig eléggé elhanyagoltuk, nem foglalkoztunk vele fontossá­­^ gához mérten ke-llő mértékben, Nagyné elvtársnő kifogásolta, hogy a Pártbizottság támogatása karapányszerüségben mutat- 5 kozott meg. A nagy munkáknál sokszor tulságba is vittük ezt a támogatást. A kongresszusi taggyűlések magukon viseltél: a kampányszerüség jelángét. Nem szabad, hogy ez további munkádban érvényesüljön. Mi azon leszünk, hogy munkákban a kampányszerüség ne domborod- j j on ki. Kéri elvtárs az EMUK. részéről azt mondotta, hogy pártéletünkben komoly hiányosság van az épitőmunkások bevonása terén, mert nem tudják őket taggá nyilvánítani, hiszen két­­három hónap alatt más és más munkahelyeken vannak. Tagfelvételüknél pedig nem tudtuk a h 'rom hónapot hehozni. Ezt a kérdést a Budapesti Pártértekezlet elé fogjul: ünni, ehhez szükséges a K.V. határozata is. Ez a jelenség azonban nemcsak náluk jelentkezik, hanem egyéb területen is. Goldberger elvtárs kifogásolta, hogy a titkári heszámoló nem foglalkozott a területi munka megjavításával. A referátumban magában nem foglalkoztam ezzel a kérdéssel. Fel kell hívnom a figyelmet, hogy a területi munkában, az agitációs munkában szükséges,hogy a regisztrált párttagokat bevonjuk. A nagy munkáknál különböző helyeken brigádokat ál­lítottunk be és ezzel komoly eredményeket is értünk el, azonban ennek kampány jellege volt. Ebből azt a tanulságot vonhatjuk le, hogy a regisztrált párttagokat fokozottabban vonjuk be a munkába. A titkárokkal meg fogjuk beszélni, -hogy az üzemi dolgozókat mozgó­sítsál: fokozottabban a területi munkára. Az egyházi rakció kérdését is megemlítette Goldberger elvtárs. Beszélt az agitációs munkának az uj módszeréről, a csoportos agita­­cióról, amit tovább kell fokozni, Ezzel a kérdéssel már en is foglalkoztam. Megállapí­tást n»yert, hogy ez a módszer a területi agitációs munkában igen jól bevált, A csopor­tos agitáció lényege az, hogy eg es népnevelőink nem egy-egy személlyel foglalkoznak, L. A1!_____­­­­­— ———

Next

/
Thumbnails
Contents