Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)

1950-06-04

r /\ i I Goldberrer J.elvt: Vándor elvtárs beszámolójában az alapszervekyu^#®On^őbb | IX/6.körz.titk• feladatául jelöli meg a reakció elleni küzdelmet..EagKon jól tudjuk,hogy ezeket a harcokat a tömegekysatti^l^^^élkül nem tudjuk megoldani. / Utal a tömegszervezetek nagy jelentőségére ^s mint hiányos­ságot megemlíti,hogy a tömegszervezetek munkájára nem for­dítottak kellő súlyt. Kéri az újonnan megválasztandó Pártbizottságot,hogy ezeket a kérdéseket vizsgálják felül és a tömegszervezetek élére olyan elvtársak kerüljenek, akik jól fogják azokat vezetni. Mint hiányosságot említi még meg,hogy a titkári értekezle­tek ellaposodnak. Ezeket az értekezleteket jobban ki kell szélesíteni, miértis javasolja,hogy külön tartsák meg a kör­zeti titkárok részére az értekezletet, ahol me/g fogják tud­ni beszélni jobban a feladatokat. Megállapítja,hogy az eddigi kapcsolat az alapszervek és a Kerületi Pártbizottság között laza volt, mert nagyon el vol­tak foglalva a pártbizottsági tagok. Kéri az újonnan megválasztandó Pártbizottságot,hogy többet foglalkozzon az alapszervekkel és azok munkájában nyújtsa­nak segítséget. Szerinte a körzeti alapszervekre igen nagy szükség van,mert ők foglalkoznak legtöbbet a tömegekkel. /Mechanika váll.vez.-Bejelenti,hogy hozzászólásában olyan kér/désre szeretne ki­térni, amit a titkári referátum nem ölelt fel teljes egészé­ben,melyek rórik kommunistákra hárulnak, üzemünk gazdasági vezetése terén. Kihangsúlyozza,hogy az a tény,hogy Pártunk nagy mértékben megnövelte a munkásosztály hatalmát, a Párt és ezen belül minden párttag felelősségét, az ország politi­kai, gazdasági és kulturális fejlődése szempontjából. A Párthoz való viszony kérdésével foglalkozik, s megállapít­ja,hogy ezen a téren az üzemben hiba mutatkozik. Sokszor lebecsültük a vezetőséget - folytatta Váradi elvtárs­id úgy éreztem én magam is,hogy a vállalatvezetés a legnagyobb munka egy üzemen belül és csak a Kerület kemény kritikája segitett hozzá,hogy ezen a téren változás álljon be. Rámu­­tatott,hogy milyen veszélyt jelent a szindikalizmus,amely önelégültséget szül. A Párt iránymutatása,ellenőrzése, vala­mint a dolgozók kezdeményezése nélkül, kommunista üzemveze­tés elképzelhetetlen. Pártunk a békéért folytatott harc és a Pártépítés mellett döntő feladatként a termelés kérdését állította elénk és egy vállalatvezető munkája sem lehet eredményes, az üzemi pártszervezetek iránytmutatása és ellenőrzése nélkül* Foglalkozik a szocialista üzemvezetés kérdésével és módsze­rével. Nekünk is - mondotta - a szocializmus építésével egy­idejűleg rá kell téraühk a Szovjetunióban már jól bevált üzemszervezési és üzemvezetési módszerekre,amelyhez a felté­teleket a Szovjetunió támogatásával, Pártunk helyes politi­kájával, a magyar munkás osztály már megteremtette.Megterem­tette a szocialista szektorok döntő túlsúlyával, a szocialis­ta termelési viszonyok kialakításával és a tervgazdálkodással. Feladatunk,hogy az üzemvezetésbenövényesitsük a gazdaságosság elvét. A kommunista vezető feladata,hogy biztosítsa a dol­gozók bevonását az üzemvezetésbe, s ennek érdekében a tervet úgy kell felbontani,hogy annak minden tétele felmérhető le­fyen úgy mennyiségben, mint értékben. i ezt a munkát már elindítottuk, /üzemi példát hoz fel./ így megállapíthatjuk az önköltséget, de pontosan kiszámolhat­juk,hogy mennyibe került a munka.az elmúlt hónap alatt,vagy mibe kerül ma és mibe fog kerülni nolnap.fíogy ezt megvaíosit­­___............................................. . ■ "n**

Next

/
Thumbnails
Contents