Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)
1950-06-04
hogy a termelés egyik legfontosabb kérdés, de azért/a párt- I konferencia sem kevésbbé fontos. Én nem ismerem az/k^ljársat, " azonban az elmondottakból, amit több elvtárstól lmllottxuák, arra lehet következtetni,hogy mindenben megfelel/ tag. Abból,ho y szó nélkül elment, arra y nrin ismeri a Párt szabályait, mert azt előre be kellötT volna jelentenie. Ma ennél fontosabb ügy nem létezik számubkra,mint a küldött konferencia . Nem ellenezem jelölését,mert a mellette felhozott érvek azt jelentik,hogy egy nagyon jó elvtárs, de ezt a hibáját me_; kellett mondani. Nagy B. elvt: Egyet ért Halupka elvtárs felszólalásával, azonban meg kell mondani,hogy Pető elvtárs hibát követett el, amikor szó nélkül eltávozott. Szekeres elvt: Többször jártam kint az ÉMUK-nál és azt tapasztaltam,hogy Pető elvtárs a le jjobb munkát végezte. Hogy ő most Miskolcra ment, mert a gépeket be kellett állítani, ez azt jelenti,hogy szivén viseli a Szovjetunióból érkezett gépek sorsát. Helytelen,hogy szó nélkül ment el. de talán nem volt tudomása,hogy el tellett volna kérnie magát. Ajánlom a választmányba. Az elnöklő elvtárs felteszi szavazásra Pető elvtárs felvételét a jelölő listára. ^ A küldött konferencia többsége, 3 szavazat ellenében elfőp.ad'v*’ Pető elvtársat a jelölő listára. Murai elvt-nő: Pozsonyi István: Mérlejkészitő segéd volt, jelenleg a minisztériumban, mint munkáskáder dolgozik. 45 eves, 1928 óta párttag. Egyhangúan elfő-adta a küldött konferencia a jelölő listára. Koncz Tibor: vasesztergályos volt. 38 éves. 1945 óta párttag. Jelenleg: a Középmagyarországi malmok vezérigazgatója. Markos elvt: Gyerek kora óta ismerem. Becsületes, jó kommunistának ismerem • és helytelennek tartom,hogy nincs itt a közgyűlésen. Nem javasolom ezért. Koszó elvt: Szerinte,hogyan mutat példát a tagságnak, ha nincs annyi fegyelmezettség benne,hogy megjelent volna itt, s ezzel súlyos hibát követett el. Ettől függetlenül ajánlom. iLiódv elvt: Tekintve,hogy nem első jelenség,hogy a beválasztandó elvtársak nincsenek jelen, ennek ellenére azt ajánlj a,hogy ne törjenek pálcát felette azért az egyetlen tényért,hogy elmentek. Bár hiba részükről,hogy nem találták meg az utat az elnökség felé,hogy távozásukat bejelentsék, ennek ellenére lehet,hogy alapos magyarázatuk van, amit enyhe dorgatóriummal el lehet intézni. Szerinte súlyosabb hibát követ talán el a küldött közgyűlés, ha ezeket az elvtársakat - minden további nélkül - elveszni hagyja, mintha módot és alkalmat adna arra,hogy egy későbbi időpontban tisztázzák a kérdést. Goldber-er elvt: Szerinte a kerület választmány tagjává lenni, köb elezettsé;et jelent. Véleménye: aki ok nélkül eltávozott, az azt bizonyltja,hogy majd a választmányi értekezletekről is el fog maradni. Nem javasolja. Kovács elvt: Valószínűleg ezek az elvtársak a vasárnap délutánjukat sajnálták. Akiknek ez előbbre való, nem érdemesek arra,hogy a kerületi választmány tagjai legyenek. Mészáros elvt: Elmondja,ho,gy milyen megtiszteltetés volt számára,hogy részt " ” ” vehet a küldött konferencián. A küldött konferenciát felszólították és feljogosították az azon részt nem vevő elvtársaink, hogy jó munkát végezzen. Aki pedig igy viszonylik egy ilyen nagy horderejű értekezlethez, /jí annak meg kell nézni a Párthoz való viszonyát. Nem ismerem az elvtársat,mégis szinte látom,hogy ez az elvtárs az egyik baklövést a másik után követi el,mikor elmaradva a közgyűlésről# nem tud majd beszámolni í ___________________________________________IT-________________________________________________
