Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/5)
1956-08-02
r—--------------------\i '- 12 -segítsék győzelemre vinni a azooializmua ügyét* Történt néhány hozzászólás* a rádiótól felszólaló elvtárs javasolta, hogy Farkas Mihályt vonják birói utón felelősségre. /Nekem az a véleményem, hogy erre ninos szükség és nem is értek vele egyet, mert a mi Központi Vezetőségünk - melyben bízunk és bátran követjük, minden nehézségen keresztül - hozott egy' határozatot a Farkas ü yben és azt nekünk megfellebbezni egy kontra határozattal, bizalmatlanságot jelentene a KV iránt. Az egyik elvtárs hivatkozik arra* nincs biztosíték, hogy a vezetők igényeljék a bírálatot. Ha az elvtárs ilyen szépen tud fogalmazni, azt javaslom, hogy gondolkozzon is, de olyan formában, hogy értsünk is belőle. Rákosi elvtárssal kapcsolatban szeretném véleményem elmondani. A KV határozata legszögezi, hogy Rákosi elvtársnak komoly érdemei vannak a munkásmozgalomban végzett munkája alapján, s ezeket az ér, demeket Sztálin elvtárs is igen komoly mértékben értékelte, ne/-x künk pedig különösen értékelni kell. 77 A felszólaló elvtársak elmondották, miért mondott le Rákosi elvtárs A KV levele világosan és érthetően megmagyarázza érdemeit és hibáit. A K0ssuth Akadémia hallgatói a vezetőkkel együtt már foglalkoztak ezzel a kérdéssel a nagyon egységes véleményt fejtettek ki* itt elmondhatom még azt is, hogy az én falumban is ismerik Rákosi elvtársat, mert az apám is nem egyszer beszélt az 1919-ös ellenforradalmi harcáról vagyis arról, hogy ezt a harcot 6 szervezte meg. Vajon ezt elfeledjük Rákosi eívtársnak? Nem. De emellett a hibákat sem, azonban tudjuk azt, hogy ezt Rákosi elvtárs önkritikusan elismerte. Véleményem az, hogy az ilyen kérdéseket különösen jól kell felvetni a tag gyűléseken és ha ott ilyen s hasonló kérdések felmerülnek - mert nem látják, vagy nem értik meg világosan a dolgozók - akkor ha mi nem magyarázzuk meg éreztetni fogja káros hatását. A KV határozata leszögezi azt is, hogy Farkas Mihálynak érdemei vannak a munkásmozgalom terén, azonban nagyon komoly hibákat követett el, amelyért felelősségre is vonták s éppen ezért én nem javaslom az egyik felszólaló elvtárs által javasolt felterjesztést elküldeni az aktiva részéről. Egyes felszólalok nem mutatnák előre, hanem a régi sebeken vájé kálnak s ha mi is ilyen bizalmatlanok leszünk, akkor nem tudjuk előrevinni a szocializmus ügyét. A rádiótól felszólaló elvtársnál , sőt más elvtársaknál ie nem volt az az őszinte, nyilt hang, hogy biznak az uj vezetőségben. Azok, akik igy vetik fel a kérdést - mert nem értik meg vagy nem tudják megérteni - azok menjenek el oda és kérjék meg a KV tagjait mondják el, hogy néhány kérdésben szeretnének világosan látni. Minden esetre «z a hely nem alkalmas arra, hogy ilyen véleményeket terjeszszenek. Néphadseregünk katonái továbbra is azon lesznek, hogy hazánk határait megvédjék, hogy a léggömbök ne szánjanak Magyarország fölé, vagy azok, akik hívatlanul beteszik lábukat hazánkba azok méltóan elnyerjék büntetésüket. Erre teszek én Ígéretet itt az elvtársaknak Iskolánk hallgatói valamint tiszti, tiszthelyettesei és harcosai nevében. ______________7 j i
