Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/5)
1955-07-22
- 3 -" ' Gyomoréi elvtárs: /Állami Pénzverő PVB. titkára./ * A mi" PVÖ'-’nk Is elhanyagolta a tag- tagjelöltfelvétel munkáját. Bele estünk abba a hibába, ami az alapszervezetöknél eluralkodott, hogy nem lehet ezzel a munkával foglalkozni, .-ért olyan az üzen összetétele, hogy nincs lehetőség tagjelöltfelvételre. A Pártbizottság ezt megnézte és láttuk, hogy helytelen, mert igen sok olyan dolgozó van nálunk, aki becsületes, jó dolgozó és fel lehet venni. Bevontunk pártonkivülioket az oktatásba, azonban ez a tegjelöltfelvételnél nem mutatkozott meg. Pedig voltak, akik az oktatáson keresztül is bebizonyították, hogy a Párthoz közelednek és ezek a termelésben is élenjárnak. % pártcsoportok sara foglalkoztak ezzel a kérdései. Egyetlen pártcsoport értekezleten nem fordult elő,- amit én ellenőriztem - hogy a pártcsoport az ő területén lévő pártonkivüliekkel foglalkozott volna. A tagjolöltséggol kapcsolatban egyetértek azzal is, hogy nem adunk i megfelelő pártmegbizatásokat. Nálunk az elmúlt hónapban volt két tagjelöltség megszüntetés. A Szakszervezet igen keveset tesz a tagjelöltnevelósben. A DISZ. a KV. határozata és a kerületi PVB. instrukciói alapján hozzáfogott ehhez a munkához és 3 olvtársat javasoltak az alapszerveze tel: felé tagjelöltfelvételre. Mi hosszú időn keresztül csak azzal foglalkoztunk, hogy titkári értekezleten föladatul adtuk ezt a munkát, de nem ellenőriztük. A jövőben ezzel kapcsolatban úgy a PVB. maga felé, mint az alapszervezetek felé megszabja a feladatokat. A rossz összetételünk mellett is meg van a lehetőség arra, hogy erősíthessük a Pártot. Balogh elvtárs: Hogyan áll a mostani taggyűlés előkészítése? Gyomoréi olvtárs: 3 tagjelöltet veszünk fel. Egy elvtársnő van, aki T évnél’ rogebUi”"Tagjelölt és nem tudtuk a múltkor vinni az ügyét taggyűlés elé, mert beteg volt. Gáborné elvtár snő: /Helyközi Távbeszélő Igazgatóság PVB. titkára./ Halár Szabó elvtars nem igen beszelt a hivatali pártszervezetek tagtagjelöltfelvételi munkájáról, mégis komolyan felmerül ezen a területen is a probléma ezzel kapcsolatban. Mi is nagy követelményeket állítunk a tagjelöltek ol© s gyakran nem is tudják azt teljesíteni. r\ Az elmúlt két év alatt összesen 3 tagjelöltet vettünk csak fel, de figyelembe kell venni, hogy nálunk - mint postás szervezet - sok polgári egyén van és legtöbben alkalmazotti minőségben dolgoznak - kevés a fizikai dolgozók száma. Vannak azonban műszaki dolgozóink, akik sztahaaovisták és fiatalok, ezeknek a felvételére vonatkozóan, mennyiben van lehetőség? Eddig is akartunk már ilyen javasl tokát beküldeni, illetve taggyűlés elé vinni, do azt a választ kaptuk, hogy várjunk. A munkánk gyengesége megmutatkozik abban is hogy az eddigi tagjelölteket - 2®o fő - nem tudtuk felszámolni. Másik hiba - a VB. munkájának hiányosságai mellett - a tömegszervezetek munkájában lévő hiányosság. Az eddigiek során, sem a DISZ. som a Szakszervezet nem foglalkozott a párt©akivüliek nevelésével. Ezt VB. ülésen kihoztuk és Ígéretet kaptunk arra, hogy a jövőben nagyobb segítséget kapunk tőlük is. Ezért a VB. elsőrendű feladata, hogy a DISZ-t megerősítse oktatási vonalon, mert utána onnan kapunk majd fiatalokat tagjelölt fel vételre. Szeretném megkérdezni, hogy mint hivatali VB. és pártszervezet milyen álláspontot foglaljunk el,- mivel túlsúlyban alkalmazottak vannak - hegy a tagjelöltfelvételre jelentkezőkkel foglalkozhatunk-e? Augusztusban napirendre tüzzük mi is ezt a kérdést és felmérjük a lehetőségeket, a javaslatok-t ós régi tagjelölteket a szeptemberi taggyűlés eió visszük, hogy ezzel is kijavítsuk azt a hibát, arai eddig - különösen az utóbbi időben - fennállott. * / * Cf ______ -J-----------------------y ■ 1 1 1 1 II II ■ ■ ■■ I
