Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/5)

1954-07-20

f-------------' 7 "7—r —-----— — *­(HB * lü S! ' ■ 1 I , - . é Füstös et* /MÁVAG főmérnöki/: A beszámolóban bírálatot kapták, mert nem teljesítették tervüket; ezt a bírálatot elfogadja. A III. Pártkongresszus határozatai nyomán alaposan megvizsgálták, hogyan lehetne erről a mélypontról felemelkedni. Már a múlt hónapban tett erő­feszítéseknek is igen komoly eredményei mutatkoztak s ezek a tervtelje­­sités területén fognak jelentkezni. Erre vonatkozóan most dolgoznak ki egy intézkedési tervet, amely tartalmezni fogja azokat a feladatokat, a­­melyek szükségesek a terv teljesítéséhez. Ez az intézkedési terv nem­csak gazdasági vonatkozású lesz, hansm kiterjed politikai és szakszerve­zeti vonalra is. I Súlyos probléma az önköltségcsökkentés kérdése, amelyet szintén nem tud­tak teljesíteni, sőt túllépték azt. Megvizsgálták, milyen lehetőségeik vannak ezen a téren, mit érhetnek el a technikai fegyelem megszilárdítá­sával, rezsi- és egyéb költségek csökkentésével. Az egyéb költségeknél már júniusban sikerült majdnem 50%-os csökkentést elérni. A III. negyedévi felajánlásukat az önköltségcsölcl©ntés terén igyekezni L ^ fognak megvalósítani. Megvizsgálták létszámhelyzetüket is és megáltepi­‘ tották, hogy értelmiségi létszámuk túlméretezett. Ennek felszámolására is intézkedéseket tettek, toag: úgyhogy az egyes területeken nélkülözhető dolgozókat más területre fogják elhelyezni. A- szűk keresztmetszet fel­számolására is tettek intézkedéseket. Agitációs és felvilágositó munka során az öntöde dolgozói válláLták a selejt csökkentését a negyedév vé­gére. Ezenkívül az öntöde területén különböző műszaki problémákat is meg fognak oldani, hogy ezen keresztül kapacitásukat növeljék. Ezideig még megoldatlan náluk a ségédmunkás-kérdés; uj segédmunkás felvételére nincs meg a lehetőségük. Felsőbb szervek segítségével megoldották a fényező­­műhely problémáját is. Mindezeket a munkákat műszaki vezetőikkel, vala­mint a párt- és szakszervezet segitő és ellenőrző munkájával fogják meg­oldani. Valié et. /Kerületi Ügyészség/ A III, Pártkongresszus, anyagának megérttetésével kapcsolatban két kérdés­­sel szeretne foglalkozni: az egyik az üzemben meglévő munka erő-vándorlás kérdése, a másik a társadalmi tulajdon területén elkövetett fosztogatá­sok. Elsősorban meg kell nézni, hogy minek következtében áll elő a munkaerő­vándorlás és hogyan harooljandc ellene. Mikor kell fegyelmi utón és mi­kor büntető utón eljárni a fegyelem megsértői ellen. Kb. 1.500 dolgozó változtatta helyét egyik nagyüzemünkben, vagy pl. a Tanács Vegyesipari Vállalata, ahol naponta kb. 50-60 dolgozó cserél helyet; ilyen körülmé­nyek között nem lehet jó munkát végezni. A termelés csökken, az önkölt­ség emelkedik, a munka minőségének színvonala napról-napra süllyed. Az ilyen jelenségek elleni harc legjobb eszközének a nevelést tartja. A Pártnak központi feladattá kell kitűzni a nevelés munkáját és ezt a kér­dést előtérbe helyezni. Mozgósítani kell a pártszervezeteknek a szakszer­vezeteket és a dolgozókkal állandóan foglalkozva, elő kell segíteni, hogy a dolgozók megértsék, mit jelent, ha a munkából alaposan és lelkiismere­tesen kiveszik részüket. Ezenkívül meg kell magyarázni a dolgozóknak, hogy más fegyverekkel is tudnak a fegyelemsértők ellen eljárni. Ilyen esetekben a fegyelmi, sőt büntetőjogi eljárásnak is van helye. A Munka Törvénykönyvében világosan benna van, hogy mikor ksúcik lehet fegyelmi utón eljárni. Az a dolgozó, aki munkahelyét önkényesen elhagyja, vagy 3-4 napon át hiányzik igazolatlanul az üzemből, tehát munkatársaiba na­gyobb terhet rá, világos, hogy ez a legnagyobbfokú munkafegyelemsértés. Először természetesen a navelés módszerét kell alkalmazni, 8 ha ez nem ;___________.3 . ^______________ i

Next

/
Thumbnails
Contents