Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-02-20 / körzeti

----------------------------------------_-----------------------■ r---------re

r> - 8 -i

Beszélnünk kell a tömegek kaposolatáaak kérdésénél a párbgőgről is. Rákosi elvtárs éles bírálatot mondott azokról, akik magatartásukkal falat akarnak emelni a párt ésa pártonkivüli dolgozók közé.És elvtársak mondjuk meg őszintén, mi hallaraosak vagyunk arra, hogy aki nem párttag, 'akármilyen becsületes dolgozó, edg^Jflicsit úgy felülről lefelé kezeljük, szinte úgy, mint egy másodrendű polgárát/fcuéakl az országnak}

Nem akarok egyenként és személyenként példát felhozni, inkabtyfgafeáBlilános jelenség re utalok, meg pedig igy a pártnapokra. * gjl

Vajon meg tettünk-e mindent elvtársak, hogy a párbonkivülieksfclí^ás wtiatalmas tömegét mozgósitsuk egy-egy párinapunk alkalmával, hogy annyian joíPSkngc, hogy szinte egy gombostünyi hely se legyen a helyiségbe. Valjuk be elvtársak, h^y nem tettünk meg. Pedig a tömegek szívesen hallják Pártunk, Rákosi elvtárs szavát és érdeklődéssel és lelkesedéssel reagálnak rá. Még az alapszerveink sem vitték a tagság közé, a népnevelőink még nera vittek ki a tömegek közé Rákosi elvtárs beszédét és mégis óriási lendület érezhető üzemeinkben, falvaiakban és igy a körzeti területeken is. Javaslatokkal és épitő bírálatokkal keresik meg a pártunkat olyanok, akik • azelőtt sohsera hallgatták véleményüket, kritikájukat és esetleg nem is merték a véleményüket nyilvánítani.

Sokszor beszéltünk arról elvtársak, hogy káder gondjaink vannak és az apró feladatok elvégzéséhez nem tudjuk megmozgatni a tagságot* Rákosi elvtárs beszédének hatására máris az uj aktívák ezrei teremtődnek meg párttagok és tagjelöltek, akik eddig 4 szótlan szemlélői voltak, most a Központi Vezetőségi ülés határozatából értették

meg, hogy helyük a pártmunka sodrában van.

/r*r**V

Hogy mennyire helytelen ós rossz volt a munkánk éppen a sikereink, eredményeink világítanak rá, mert mikor egy nagy kampány van, választás, kölcsönjegyzés, akkor a kommunisták ezrei szívesen vállalják ezt a feladatot, mint ahogy nálunk is ez történt. De amikor a kampány lezárul, kicsinre zsugorodik össze az aktíva gárdánk, gondolván azt, hogy a mór megtette kötelességét, nincs rá szükség. Befejezzük az agitációt, nera foglakézunk a dolgozók ezéles rétegével,-elfeledkezünk arról, hogy légüres tér nincs ós ahol nem agitálunk mink, ott agitál az ellenség. Csak így történhetik meg, hogy az agitációs gárdánk kerületi viszonylatban meg mindig nera rendelkezik megfelelő átütő erővel, csak igy türténhetik meg, hogy pl. a 3o-as }

körzetben mindössze 5 párból áll a népnevelő gárdája és igy a házapostolok többet vannak a házakban, mint a mi népnevelőink.

Párt és pártéoitós.

A párt és a tömegekkel való kapcsolat kérdésével, szorosan hozzá tartozik a pártdemokrácia kérdése. Kovács István elvtárs a Nagybudapesti aktíva értekezleten mondotta* '

"A legnagyobb hiba az, hogy nem ismerik a párttagság, alapszervi funkcionáriusok, de sok esetben mi magunk sem a párt szervezeti szabályzafiát, holott mis den kommunistán kezében ott van a tagsági könyve és benne a szervezeti szabályzat." j.

“ákosi elvtárs mondotta* $ j

" Nem szorul magyarázatra, hogy ott, ahol a pártdemokrácia elemi szabályait nem tartják be, ahol a vezetőség nera ad számot a tagságnak ós a tagságnak ■#.. ninC'S módja bírálatot mondani a vezetőség munkájáról, igazi pártéletről szó j sem lenet ott még kevésbé lehet szó az önkritikáról.11

A területi alapszerveink rendszeresen tartanak taggyűlést, de megint csak igaza van Kovács elVbársnak, mikor azt mondotta, hogy a taggyűléseink formálisak és zárt partnapokűak felelnek meg. Ez igy van nálunk is. Alapszerveinkben a taggyűlések, bár az utóbbi időben tagadhatatlanul lényeges javulás mutatkozik mag,

Mi már beszéltünk arról, hogy a taggyűlés az alapszervnek a legfőbb szerve és a párt politikájának gyakorlati kérdéseinek szabad és tevékeny megvitatása, a korarau- i nistóknak a pártonbelüli demokráciából következő elvitathatatlan joga. De vajon

| elvtársak meg tudja-e vitatni a mi tagságunk a mi Pártunk feladatait, ha mi ezeket

a feladatokat nem terjesszük eléje és a beszámolóink az általános szólamok körül mozognak és nem foglakoznaak az elvégzett, valamint az elvégzendő feladatokkal.

A taggyűlésnek a bolsevizraus iskolájának kellene lenni. Kohónak, amelyben a túlfűtött és izzó hangulatban edződnek a káderek. De lehet-e ott elvtársak izzó, tűi- ;

V M 3 H

I........................................... ~H ~----------------------tóz-------------------1 ________________________mmm—————

=s«p^-~——*—