Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-02-20 / körzeti
Megállapítottuk nem egy taggyűlésnek a hibáit ós igy a titkári értekezleteken I mint elrettentő példát ezeket ki is vittük, azonban egyszer sem fordult telő még azf ' hogy az ilyen taggyűlések után átbeszélgessük személyesen az elvtársagJ^BS igy keressük meg a hibának az okát és legyünk segítségére a hiba ki^v^á^gfeLi. Megnőtt a kerületünk, megszaporodtak az alapszerveink* Nemcsaj/az üs^emtfiMde a területiek is, viszont a belső aparátusunk jelenleg még keveseBlS>««4Í&t^Tlor kiesebb volt a terület* Azonban ez nem lehet mentség a részünkre, hogyal^i^Jtársaknak nem tudtuk megadni azt a támogatást, iránymutatást, amely a munka jó elvégzéséhez okvetlenül szükséges* A kapcsolat lazaságára fényesen rávilágít az, hogy a titkár elvtársakon kivül a vezetőség többi tagjait részben, vagy alig ismerem és élénk példája ennek az, hogy nem olyan régen, mikor Villányi elvtárs kérdezte tőlem, hogy ki a 25-ös körzet káderese, nem tudtam neki megmondani* | Amiről beszélnünk kell, mint következő szempont ez az elméletnek a kérdése* Ezen a téren azt hiszem, hogy egyformán hadilábon állunk az elvtársakkal, már olyan értelemben, hogy egész az utóbbi ideig nkfctk a Politikai Bizottság határozatáig, ezt a kérdést igen rosszul kezeltük. Emlékszem rá, hogy még a Politikai Bizottság határozata előtt volt olyan eset, hogy ha valaki bejött hozzám a szobába és élőt< 1 tera éppen a szerszámom a marxi-lenini irodalom valamelyik müve volt, pirulva a fiókba rejtettem, hogy nehogy azt higyje az elvtár*, hát hogy én a najot lopom bennt a pártszervezetbe. Be nem volt különb ez a kérdés az elvtársak között sem és — ‘ még nem ilyan régen komoly és kemény vitáink voltak a tanuló estek megtartásával . n kapcsolatosan, mert uz elvtársak nem hitték el nekem, hogy a munkájukat akkor végzik jobban, ha felfegyverzik magukat a marxi-lenini ideológiával, nem akarták az elvtársak elhinni, hogy a munkájuk azért olyan nehéz, mert az elmélet hiánya nehezebbé teszi a feladatok megoldását. A kritika és önkritika hiánya az elmélet! alacsony színvonala, a munkánkban az ellenőrzés hiánya, az éberség eltorapulásához vezet. Nem technikai éberségre gondolok, bár még ezen a téren ia van javitani való,'még itt is fordulnak elő hibák, hanem a politikai éberségre elsősorban. 5 Világosan kell álljqn előttünk, hogy sikereink és eredményeink nyomán az ellenség nem teszi le a fegyvert, hanem ellenkezőleg mint ahogy már utaltam rá, az osztálykor© mindinkább éleződik. Hatalmon lévő Párt vagyunk és Pártunkhoz dörzsölődnek a gyökértlelen, bizonytalan, törtető karierista elemek és mindenképpen be akarnak kerülni a Pártunkba. A Bolsevik Párt története bizonyítja, hogy a Párt szakadatlan harcban az ellenség és az ellenséges irányzatokkal szemben nőtt ás edződött. És ami áll a Bolsevik ta Pártra, maradéktalanul és teljes egészében áll a mi Pártunkra la. A mi kerületünkben a párttagság összetétele a legutóbbi ideig 3o$ munkás és 7o$ nem munkás elemekből állott.Be ha nagyon megnézzük, ha valamivel jobb is, de egészében elég rossz az arány ilyen vonatkozásban a kerület lakosságának összetételében. A Párt a tömegek között él és dolgozik. A Párttagságunk ilyen összetétele magával hordja azt a lehetőséget, hogy a Párt következetes irányvonalától akár jobbra, vagy balra, meg van a lehetőség az elhajlásra. Pel kell vetődjön a kérdés, hogy állunk mi a kerületi alapszerveinkben a kötelező forradalmi éberséggel. Kezdjük a példát a kerületnél. Az elvtársak beküldik hetenként a jelentéseiket és mi többó-kevésbá ezeket a jelentéseket át is olvassuk. Azonban azt már nem minden esetben hajtjuk végre, hogy a jelentésekben mutatkozó politikai hibákra az elvtársak figyelmét azonnal felhívjuk. Be hogy állnak áz elvtársak a forradalmi éberséggel, itt mindjárt szeretnék a multhéten kiküldött körlevelek egyikére utalni. A 15-ös körzet például azt irta a vélasztéban, hogy a körzet kispolgári, kisiparos és kiskereskedő lakosságánál a kispolgári jelleg elmosóaóban van. De nézzük meg elvtársak a szociáldemokratizmus megnyilatkozását, amelynek igen erőteljes jelensége van a 26-os és 3o-as körzet életében és az elvtársak mindezidáig nem figyeltek fel, amig a két alapszerv összevonása nem került szóba. Le ha a 19-ea körzet legutólsó tagjelölt felvételének kérdését tagiáljuk, amikor a 4 I: , Ü .... ■ ..■■■-.— * ——1 I ■ •» - 5 -
