Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-10-26
-7 7----'---------------re------------------------------------------------ “ ■ — ■■ ' — ■ — - — «. ma , ■ite "tó taÚV" ■ r ■ r r j IíJv 5 . ■ ■ rétó- ■■. • á munkájával kapcsolatosan megszervezték a kis gyűlései® b és megadták a kellő szempontokat a népnevelőknek, azaz a Békobisottsági aktíváknak, Holnap feaptjók meg az egyetemi küldöttválasztó gyűléseket és szeretné tudni, hogy a kér. naggyülósro nány főt küldjenek. Sinran? elvtársi Arra vonatkozólag, hogy a szakszervezettől kapták meg ogyos alapszervek a szempontokat előbb ós nem a Pártbizottságtól, ez szerinte nem sovinizmus, hanem elvi kórdós, mert a Párlé mindenkor a vetető szerep* Náluk ajtf Békekölcsönjegyzés után azonnal átmentek a választási agitáoiőba népnevelőik, A tapasztalata az, hogy az üzemi népnevelőket a körzetben szívósan fogadták és helyes* nők tartaná, ha havonta egyszer az üzoaai népnevelők függetlenül a ksppány munkáktól, résztvennónek az agitációban* Nagy segítséget adtka az üzemi titkárok a körzetek munkájában és ugyancsak havonta ilyen formában segítenének nekik, ' Pór iné elvtársnő i helyesli, hogy az üzemi népne ©lök sogitseneka körzeti- ! © eknek, azonban ők Csak egy-egy alkalommal adhatnak segit- ~~ séget| mert a saját programmjuk olyan dús, hogy ninos rá idő. Szintén későn kapták meg a szempontokat a Békegyülósro vonatkozólag. Martin elvtársi » Nem helyesli, hogy túlságosan a Pártszervezet vezette az agitációs munkát és a tömegszervezet vezetését nem vontait be eléggé ebbo a munkába, s igy történt meg az, hogy a jól képzett elv társak nem vették ki részüket os agítáeiokból, A mai vezetőségi ülésen a Szenes elvtársnő által felvetett szempontok alapján igyekeznek kiküszöbölni a hibákat. Náluk a törnegszorvezetk vezetőségét bevonják a munkába. A körzeti agitációban az oÍvtáreok jó, eredményes munkát végeztek, de nem vettek részt valamennyien az agitációban és igy a jövőbon jobbankell ellenőrizni őket. ügy látja, hogy miután a körzotokte hek szükségük van állandóan üzemi nópneelőkre, igy ez azt jelenti, hogy kevés agitátoruk van a körzeteknek. Mészáros elvtárs:a választással kapcsol®tos területi agitációs munkájukról bőszéi és bejelenti, hogy már ma este is küldtek a körzetekbe népnevelőket* Kifogásolja, hogy a körzetek nőm készültek fel kollőképen az üzemiok fogadásá-* ra. és TYQ.lt rá eset, hogy 2 óra hosszat is várni kel bt t, afthg láSSfl toptak, s abfcaa látja a hibát, ho®r nőm elég rugalmas fiatal erőlaej, állitoltak be a elmek megírására. Helyteleníti, bz Glvtqrsak ezen a titkári értekezleten nem elóg aktivek, nem szólnak hozzá a napirendi ponthoz. Budainé elvtársnői a kér. P*B. Írásbeli utasítása alapján* a Bókebiz. tagok mára összehívták a röpgyüléeeket, mily dói sikerült, minden dolgozó megjelent, s br a beszámoló is jó volt, a hangulat mégsem volt megfelelő, passzívak voltak a jelenlévők, s abban látja itt a hibát, hogy nőm várták x meg a Pártbizottság által küldendő szempontokat. Helyesnek találná, Üa a fiatalokat jobban és a szakszervezeti aktívakat is bevntmalt a munkába • A nepnevelo értekezletre és a nov. 7«-l foiajánlásokk 1 kapcsolatban szintén késve kaptáit meg az utasítást a kerülettől. Szeretné tudni a vállalatok közötti vuroenykiértékelós időpontját. L , 3 _____________________ I I mi. _ijlLl_,_ II ----------------------------------.... - ... . .... _ _ _ — ■ _ — „ ■ . ^ ^ - ■ _ — 1