Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-10-26

-7 7----'---------------re------------------------------------------------ “ ■ — ■■ ' — ■ — - — «. ma , ■ite "tó taÚV" ■ r ■ r r j IíJv 5 . ■ ■ rétó- ■■. • á munkájával kapcsolatosan megszervezték a kis gyűlései® b és megadták a kellő szempontokat a népnevelőknek, azaz a Békobi­­sottsági aktíváknak, Holnap feaptjók meg az egyetemi küldöttválasztó gyűléseket és szeretné tudni, hogy a kér. naggyülósro nány főt küldjenek. Sinran? elvtársi Arra vonatkozólag, hogy a szakszervezettől kapták meg ogyos alapszervek a szempontokat előbb ós nem a Pártbi­zottságtól, ez szerinte nem sovinizmus, hanem elvi kór­dós, mert a Párlé mindenkor a vetető szerep* Náluk ajtf Békekölcsönjegyzés után azonnal átmentek a választási agitáoiőba népnevelőik, A tapasztalata az, hogy az üze­mi népnevelőket a körzetben szívósan fogadták és helyes­­* nők tartaná, ha havonta egyszer az üzoaai népnevelők függetlenül a ksppány munkáktól, résztvennónek az agi­tációban* Nagy segítséget adtka az üzemi titkárok a körzetek munkájában és ugyancsak havonta ilyen formában segítenének nekik, ' Pór iné elvtársnő i helyesli, hogy az üzemi népne ©lök sogitseneka körzeti- ! © eknek, azonban ők Csak egy-egy alkalommal adhatnak segit- ~~ séget| mert a saját programmjuk olyan dús, hogy ninos rá idő. Szintén későn kapták meg a szempontokat a Bé­­kegyülósro vonatkozólag. Martin elvtársi » Nem helyesli, hogy túlságosan a Pártszervezet vezette az agitációs munkát és a tömegszervezet vezetését nem vontait be eléggé ebbo a munkába, s igy történt meg az, hogy a jól képzett elv társak nem vették ki részüket os agítáeiokból, A mai vezetőségi ülésen a Szenes elvtárs­nő által felvetett szempontok alapján igyekeznek kikü­szöbölni a hibákat. Náluk a törnegszorvezetk vezetőségét bevonják a munkába. A körzeti agitációban az oÍvtáreok jó, eredményes munkát végeztek, de nem vettek részt va­lamennyien az agitációban és igy a jövőbon jobbankell ellenőrizni őket. ügy látja, hogy miután a körzotok­­te hek szükségük van állandóan üzemi nópneelőkre, igy ez azt jelenti, hogy kevés agitátoruk van a körzeteknek. Mészáros elvtárs:a választással kapcsol®tos területi agitációs munká­jukról bőszéi és bejelenti, hogy már ma este is küld­tek a körzetekbe népnevelőket* Kifogásolja, hogy a kör­zetek nőm készültek fel kollőképen az üzemiok fogadásá-* ra. és TYQ.lt rá eset, hogy 2 óra hosszat is várni kel bt t, afthg láSSfl toptak, s abfcaa látja a hibát, ho®r nőm elég rugalmas fiatal erőlaej, állitoltak be a elmek megírására. Helyteleníti, bz Glvtqrsak ezen a titkári értekezleten nem elóg aktivek, nem szólnak hozzá a napirendi ponthoz. Budainé elvtársnői a kér. P*B. Írásbeli utasítása alapján* a Bókebiz. tag­ok mára összehívták a röpgyüléeeket, mily dói sikerült, minden dolgozó megjelent, s br a beszámoló is jó volt, a hangulat mégsem volt megfelelő, passzívak voltak a je­lenlévők, s abban látja itt a hibát, hogy nőm várták x meg a Pártbizottság által küldendő szempontokat. Helyes­nek találná, Üa a fiatalokat jobban és a szakszerveze­ti aktívakat is bevntmalt a munkába • A nepnevelo érte­kezletre és a nov. 7«-l foiajánlásokk 1 kapcsolatban szintén késve kaptáit meg az utasítást a kerülettől. Szeretné tudni a vállalatok közötti vuroenykiértékelós időpontját. L , 3 _____________________ I I mi. _ijlLl_,_ II ----------------------------------­.... - ... . .... _ _ _ — ■ _ — „ ■ . ^ ^ - ■ _ — 1

Next

/
Thumbnails
Contents