Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-08-17

tó ¥ . < te tó-v réré. tó: é

<4 0 *

•___

' fi*

jlgfta', -te < , " ' . Vf-te /••íjjj

Ky< • ■ ■■■•-•© m

. , . ■; .• ■ ’ . • ’ ■ , ■ > : - : ' ; -Jegyzőkönyv \ C/

*

felvétetett: 1950. augusztus 17-én a Magyar Dolgozók. Pártja VIII. kerületi Pártbizottsága szervező titkári értekezletén, Rákóczi-tér 2 ..az. alatt tó

Jelen vannak: Zsadanyi 6lv.tu.rs es a kerülethez tartozó üzétíiek alapszer—

veinek szervező titkárai, vagy azok helyettesei, összesen ■

80 elvtárs.

i ■ • .

I • • üdvözli aa elvt rsaket, az értekezletet megnyitja és fel-'

j kéri Zsadányi elvtársat tartsa meg beszámolóját.

Zsadányi. elvtárs referátuma a jegyzőkönyvhöz csatolva. Referátum után ‘ I

Farkas elvtársnő kéri az elvtársak hozzászólását.

te ré ■

Állami Pénzverő: Ilyés elvtárs .Üzemük felé elhangzott kritikára megjbgyk zi» hogy üzemüknél kétszer egymásután vállalatvezető'

csere volt, egyik szigorúbb reno eletet hozott, mint a má- g sik. Egyik üzemrészből nem lehetett átmenni a másikba, igy I a szervező titkár sem hagyhatta ot :■ a helyét, munkaidő után ^pedig- félóra alatt el kellett hagyni az üzem területét.

A Pártot lebecsülték. Most az uj vállalatvezetőnél már más : a helyzet.

A tomegs'servezetek irányításánál hibák mutatkoztak, de ott is javulás állt be. i.. ; í

A sajtóval, igy a Párt sajtóval is, - nem a párt, hanem a szakszervezeti propagandista foglalkozik, éppen ezért nem tudtára hagy elvtársnak megmondani, hogy mennyi az előfizetők szám®.

te Szikra, hagy Teréz: A tagjelöltekkel való foglalkozást veti fel. Vezető- j ’ ’ te. ' ségi ülésen a titkár felhozta a tagjelöltek csoportos ősz-- j

szehiváöát, de ezt a vezetőség leszavazta azzal, hogy a Pártunknak nem az a módszere,' hogy csoportosan összehívja, ! mert az egyéne'.kel való foglalkozást nem pótolhatja a csoportos értekezlet. Kérdezi Zsadányi elvtársat, hogy melyik j a helyesebb, ha egyénileg foglalkozik a titkár minden tagjelölttel, vagy pedig csoportosan. , I

Egyetemi Nyomda, Pinka Lajos: A Zsadányi elvtárs beszámolójában feléjük

elhangzott kritikát helyesnek tartja. Ürömmel üdvözli ezt í | az értekezletet, nagy szükség volt rá, mert tavaly november ófa vagyok szervező titkár és egysze-rírtoglalkotak' velünk igy. Ezen az értekezleten sokat tanultunk, megerősített a munkánkban és a feladatokat, amiket kijelöltek, azt igyekszem eredményesen végre is hajtani.

.Csatorna'Müvek, Kovács elvtárs: A referátum után döbbentem rá igazán,

• hogy mi á Szabadságharcosokkal' csak névleg foglalkoztunk.

Belátom, hogy ez hiba volt, ezt a’ hibát ki fogjuk korrigál--1 ni.

' Autó taxi II. V. , Pldler elvtárs:- Alapazervi szervező titkárok megértettük,

hogy mik a mi feladataink, igyekeztünk továbbadni- és kivinni a vfunkoionárusoknak és ellenőrizni a munkájukat.

Le vannak nálunk nehéz problémák, .dolgozóink gépkocsi ve- j zetőkből áll, akiknek különböző beosztásuk’van. Naponta 3 műszakban dolgoznak. Nálunk speciális helyzet van.

V.

7 . i' T—* _____ ■ , - . - - - ' ■ ■ —-----------T' r— ' ' "