Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-08-11 / titkári
> : < -5-Az Útépítőtől az elvtárs felhozza a meghívókat. Valiban jó, ha meg- t, hívókkal támasszuk alá átaggyülést, azonban hiba volna, ha a meghívókra támaszkodnánk a taggyűlés megszervezésében, ha nem a vezetők, és a bizalmiak szervezhék meglA jó taggyűlésnek egyik fontos jelentősége, hogy a népnevelők tudatosítsák a pártönkivuliekkel a kommunisták taggyűlését, helytelen az elvtársnak az .a megálla) itása, hogy csak azokkal foglakoznak, a4ket nem ismernek eléggé. A kérdést igy megfogni nagyon veszélyes.Rámutattunk arra, hogy sok kérdés merül fel, amit személyes ismeretség révén nem látunk meg’. Valaki még két nappal előbb lenet olyan, akit nyugodtan felvehetünk tagjaink sorába, és két napon belül is következhet be olyan változás az életében, amiért nem vehetjük fel. A kérdést mechanikusan igy kezelni nem lehet. Minden tag és ta jelöltfelvételnél személyesen kell foglalkozni az illetővel, általában egy hónapban lo-12 tagjelöltnél többet úgy sem vesznek fel, az elvtársak, ós ezekkel átbeszélni a kérdést nem jelent olyan nagy időt. Kérem az elvtársakat, hogy mikor vezetőségi ülésen ezt a kérdést napirendre tűzik, foglalkozzanak a tag és tagiélöltfelvételnek elvi részével, foglalkozzanak az elvtársak a Központi Vezetőség ide vonatkozó határozatával, ós javítsák meg a munkájukat. ta‘ Ötperces szünet után Kocziha elvtárs bejelnti a 2. napirendi pontot, a normarendezés kérdését, és felpkéri Szenes elvtársnot, tartsa mp beszámolóját. Szenes elvtársnő referátuma csatolva. Hozzászólások: Müvégtaggyár: Csodálkozom, hogy egy pártonkivüli dolgozó megjegyzésére képet alkotnak a gyárról. Az üzem átlagteljesítménye loo jo volt, a tegnapi I08.I jo. Tehát csodálkozom, hogy az elvtásno ennek az embernek' a bemondását fogadta el. Fővárosi “enyérgyár: József uccai telep: Az elvtárs elmondjat hogy az uzemukDen a normát úgy állapították meg, hogy a telepvezetőt behiv - ^ ták a SZázados útra, és alkezéűe nyomták a kész tényeket. Pártunk utasítása nem igy volt, - mondja a titkár elvtárs.- En a normarendezés előtt a titkárm felhívtam Nagy elvtárs figyelmét, a hibákra, amik miatt rossz esedményt éltünk el. üzemünkre megállapított normát minden dolgozó el tudja érni, ha a norma ott van me ;állapítva az üzemben, és nem a Százados utón. A kifizetések sem úgy történtek, meg, ahogy , meg kellett volna történni, s ez nagy bizonytalanságot eredményez a no’rmarendezéssel kapcsolatban. A telepvezető elvtárs viasza ment a, Százados útra, és felhozta az észlelt hibáka];, és azt felelték, hogy igy csak az ellenség hangja beszól. Valóban, ahogy az elvtársnő mondta, a rossz politikai munka gátolja a termelő munkát. AZ alacsony százalékot azzal tudom igazolni, hogy az üzemnek nagy volt a leterhelése, több volt a termeles, mint anumiyit az üzem kapacitása elbir. Sok fehér kenyeret sütünk, ós a munkások keresete Csökken. A bérkifizetés terén ez nagy differenciát idéz elő. Józsefvárosi Cipőgyár: Az elvtársnő fe lemlitet'te a hiányosságokat, ez lenn áll már hónapok óta. A gépre vonatkozólag, amit az elvtársnő felemlített, az a helyzet, hogy miután az elvtársnő nem szakember, nem értette meg miről van szó. Ez egy olyan gép, amelyik megérzi azt is, ha nem a szakember dolgozik vele. Ilyen gép ninos még egy Magyarországon, alkatrészeket nem tudunk hozzá kapni, az utána pótlások nem tökéletesek. •/- Y ------7— 7 ' —--■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■«■ . . :í» 1 _
