Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-01-27 / körzeti
' Sí j en Rák'űsi ■ ' . \ ' -I ■ : - ?; I gj ;(p áxaakat* az értekezletet megnyitja áa napirendi pontiak ajánlja* !•/ Ts&syülée kiértékelése /iZaadányi alvtára*/ 2./ Különfélék j?*Zeadány 1 elvtárs*/ Zzadányi alvtára* A Pártbizottság úgyhatározott, hogy a t««gyUláa kiértékelését közvetlenül a toggyUléo lefolyása után hozzuk az elvtársak elá azért, hogy feltudjuk használni ©zoknit a tapasztalatokat, amelyek a taggyűlés lebonyolítása után mutatkoztak meg* A taggyűlés egyik másik eserapontból javulást mutat. Pl. általában a napi politikai eaoiaányek megtárgyalása és kiirt iheláse jól volt a taggyűlésre kivive. réiba, ami még mindig mutatkozik a taggyűlésen, hogy nea tudjuk kellően tudatosítani a tagsággal, hogy a taggyűlés a párt alapgsierveink legfelsőbb szerve. Ezért történik ta mg nz, hogy a tag rég 5o-6o#-a jelenik meg a tsggyiilá- : k sen. Ezen a téren dörnő módon változtatni kell a politika 1 munkánkon. Felvilágositó, tudatosító munkánknak olyannak kell lenni, hogy n tagság vérévé váljon a párt politika. A pártpolitikai gyakorlati végrehajtását a taggyűlés vitatja meg. Beszéltünk a taggyűlésen a párt demokráciáról, azonban ennek megfelelő alkalmazásában hiányosságok mutatkoznak. Pl, 19-ea körzetben Szilágyi elytúre bejelenti, hagy a kerUxyt me g#la ágiból átvjadL Priiao. les elv taratói u titkári tűémIDfcpt. ®»t a kérdést nem úgy vittük a taggyűlés el*, ho,..y itt a demokratikus centralizmus révdnyeuüljön. VWy pl, a 21-ee körzetben bejelentettük. ..Ot'.v uj oktatás te lslóa ^"Ij^pTTTTTttoir j van. Az <a mi « kilízetek felé jav isolunk v lakit, nem' jelenti hat, hogy a taggyűlés elől elvonjuk a döntési* jogét. Az, hogy a Kerületi Pártbizottság javaslatot nem jelenti üst, uogy-a taggyűlés jo,„át csorbítani akarnunk. Heükívüli veszélyéé jelenség az, hogy egyik tagjelölt felvételének kérdésénél e x*dc$xxXKiatx titkár elvtáreak I ez utólsó .a s.ó dórén ©lmondJák a ia ua*k,. áljáé pont jut. Pl. 19-es körze ben a lelvetellel kaooaolü'ban egészeé&ec vita alakult ki. * taöxLt Ksatz épitő krltikltrévakörolt ée ml mégis bele estünk abba « hibába, hogy a végén t!cIsZíSlultunk u tagjelöltnek jelentkező mellett amivel a taggyűlést a szavazásnál befolyásoltuk. 13a valakit elutasít a taggyűlés, nem követ el semmi hibát* Kekünk a, kor feladatunk bele avatkozni ebbe a kérdésbe ha úgy látjuk, hogy & felezólolásokból kijött, hogy az illető meg nem érett mg a tagjelölte égre. Kata as a mi feladatún, hogy a taggyűlésen egrézaégesen megnyilvánuló éberséget leszereljük, hanem ha ez az éberség nea mutatkozik mg, erre » hibára figyelmest sas fik. Nem jött ki a taggyűlésen a felelőség kérdóee, amit persze ml aggunk is meg kell tanuljuk. A pártbizolaiak éa népnevelők hibáira éppen ezért £1 ts*Iána&ságban mutattunk rá. De a pro un ando munkám hiánya, oktatási gúmc sem tettük zenúszsréssé az egyéni felel s ég kár- J déaét. Mi magunk is bele esünk még abba a hibába, hogy 1 “ :- - ■ —....->■-■ -- -- - — - - > ■ i— ■ i ... - — —1 *—■ 1 ■” 1 ' ■ 7 —7---------—---------'—- -»■ *
