Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-06-23 / termelő üzemi
rn-m m ■ »« ..... ■ -asfsw ■ ■ 7ít,....- te-te■ - -....te.tóta.... , 1 -6- ' fi . ! 0 Nemrég egy e Ívtárs elmondotta, hogy náluk 2 hetenként össze ül az üzemi háromszög és megtartják a szokásos kritika és önkritika napot. Azt hiszem elvtársak, hogy Sztalinvelvtárs tan itását, Rákosi elvtárs útmutatását igy alkalmazni a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az ilyen elvtársak nem értik meg, h ogy milyen rendkívüli jelentősége van a kritika és önkritikának és nem értik meg, hggy előrehaladásunknak egyik biztositéka a becsületes és forradalmi önbirálat. Nekünk a taggyűléseken meg kell teremtenünk annak a lehetőségét, hogy a tagság ne csak, hogy kritizáljon, hanem merjen kritizálni és ez semmi esetre sem úgy érjük el, hogyha az elnöklő elvtárs azt mondja a tagoknak, hogy na most mondják el, amit egész hónapban suttogtál!. Ezt csak úgy tudjuk elérni, hogy ha a politikai munkának a taggyűlések előkészítése olyan lesz, ha az önbirálatunk olyan lesz, amely b iztosit- I ja a kritka, önkritika pártszerü megnyilatkozását. A taggyűlések egyik fontos kérdése a tagjelölt és tagfelvétel. Az elmuit he tek és hónapok állandóan foglalkoztunk a tag és tagjelöltfel vételének kérdésével, azonban az eddigi eredmények azt mutatják, hogy! esen a téren is még van nagyon sok javítani való. " " ta A taggyűléseink általában a tag és tagjelöltfelvételt nem tekintik adminisz trativ feladatnak és nem egy esetben a tag és^tagjelöltfelvét el alkalmával komoly és kemény bírálatok hangzanak el, a politikai éberség megmutatkozik. Számtalan esetben megtörtént már, hogy a vezetőség által beterjesztett javaslatokat, vagy javaslatot a taggyűlés elutasította azr t, mert az ilG letöröl megállapították, hogy nem érdemes arra, hogy a Pártunk tagjai sorába kerüljenek. így hát elmondhatjuk, hogy a Központi Vezetőségnek azt a határozatát, ho# a taggyűlés döntsön a javaslatok alapján a jelentkezők felvételéről, többé, kevésbbé végrehajtottuk. Azonban ezek az eredmények mellett vannak komoly hiányosságok, sőt olyan megnyilvánulások is vannak, amely egyen esen megsértése a Központi Vezetőség, és a Szervező Bizottság határozatának. Ennek az alátámasztására szeretném az elvtársakkal röviden ismertetni az 1950-es óv első 5 hónapjának tag és tagjelölt felvétellel kapcsolatos néhány adatát. Jan uárban felvettünk munkás származású és jelenleg is munkás 48-at, de ha hozzá számítom a nem munkás származású, de jelenleg munkást is, ami 30 fő, akkor összesen felvettünk 78-at. Ezzel szemben alkalmazottat felvettünk 90-et. Márciusban felvettünk 41 munkás származású és jelenleg is munkást, alk almazottat viszonjr felvettünk 33-at. Mit b izonyit e z a két számadat?- Azt, hogy megsértettük a Központi Vezetőség határozatát, azt, hogy a Pártunk szociális összetételének megjavítása helyett munkánkkal a szociális összetétel gyengítésére vettük az irányt. A Szervező Bizottság határozata világosan és félreérthetetlenül kimondja, hogy tagjelöltnek az üzem dolgozói közül a legkiválóbb élmunkásokat, sztahanovistákat vegyük fel, valamint a dolgozd parasztság és haladé értelmiség legkiválóbbjait. Az itt elmondott számadatok viszont azt bizonyítják, hggy a Központi Vezetőség, a Szervező Bizottságnak, ezt az útmutatását, nem hajtottuk végre. Miből adódtak ezek a hibák, amelyek megmutatkoznak a pártépités ezen területén és amely hibák kijavítására mindezi&eig nem találtuk meg a megoldást, Eleősorban abból, hogy nem tanulmányoztuk át kellőképpen a feladatot és nem tisztáztuk le elvileg, hogy a Pártunk szociális összetételét csak az üzemi munkások felvételével javíthatjuk meg. k m ; ...........................................................................................................................................——_-------------------------------------------y '- ra*— ' ■ " ' ' mi m ■■ u w ^jm f _________________________________________________________________________________________________________________________________.____________________________________________________________________I
