Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-06-23 / nemtermelő üzemi

j ’ 'f ---7--------------— " 1,1 " —- i mi i i i ■■ ■ gg ,■ mm > • .............. ..............................................—..................— —* tj ' -4-fi é Odáig már eljutottunk, hogy megálla itjuk, hogy mik a hibák, és hogy mik a tennivalók. Eljutottunk már odáig is, hogy nagyvonalakban és ál­­talánoseágbanemeghatározzuk, hogy megjavítjuk a pártbizalmiak munkáját, hogy felemeljük a népnevelők szamát 6s hogy irányt veszünk az önkölt­ség, vagy a selejt csökkentésére. Azonban a javaslataink rendszerint olyanok, hogy el lehetne mondani akármelyik kerületben, vagy akármelyik üzemben, mert nincsenek eléggé konkretizálva. Általános jellegűek, és azonkívül, hogy nem határozza meg a végrehajtás módját, megfeleikezik a határidőről ia. Ezért elvtársak javasolom, hogy n határozati javaslatok elkészítésénél ezután és a beterjesztésénél, utaljunk röviden a hiányosságokra, amit ki akarunk küszöbölni# illetve felakarunk számolni, özögozzük le világosan hogy mit akarunk a hlbá&ak a kiküszöbölése céljából elvégezni és határos } zuk meg as időpontját, hogy mikorára, mert igy módja van a tagságnak val bán ollenrizni, hogy végrehajtottuk-e a vállalt f eladatot. Ügyeljünk arra, hogy a határozati javaslatokhoz a tagság által elmon­dott kiegészítő javaslatokat is megvitassa a taggyűlés és, ha a javas- i lat megfelelő, iktassuk be a határozati javaslatba. ta Lenin ós Sztálin elvtárs azt tanítja, hogya pártonbelüli demokráciát — l éppen az jellemzi, hogy ö pártszervezetekben a párthoz tartozó töjjeg cselekszik# hogy minden kommunista tevékenyen részt vesz a Párt belső életében. A vese t őség választó taggyűléseken, valamint a rendes beszámoló tag­gyűléseken is a pártunk tagsága bebizonyította, hogy cselekvőén kíván részt venni a pártéletben, kifejezésre juttatja a kommunistáknak alul­ról jövő kritikáját. Nagyon sok taggyűlésen javaslattal és bírálattal, harvi utasításokat adott a Fártunk tagsága a mindennapi munkánkhoz. Nekünk feladatunk kell legyen az, hogy biztosítsuk ezeknek az elhang­zott kritikáknak nyomán a pártszervezetünk munkájának megjavítását. Ha meghallgatjuk figyelmesen a kommunisták szavát, ha felhasználjuk muh­­kankbana hibák kiküszöbölésére irányuló kritkát, a©kor a pártmunkánk tovább fog javulni és a párttagok aktivitása, öntevékenysége tovább fog növekedni. ta Ha m i azonban nem törődünk a tagságunk tapasztalataival, ha figyelmen kívül hagyjuk javaslataikat és véleményüket, akkor nem fognak tekin­teni bennünket igazi vezetőknek, nem bíznak meg b emunk, és nem tudunk megfelelni a pártvezetés rendkívüli fontos és f elelőségteljea felada­tának. A t aggyüléeeink általában nélkülözik a rétegpolitikát és az ezzel kap­csolatos tennivalókat. A gyakorlatban úgy szokott ©z a kérdés megmutat­kozni, hogy a titkári értekezlet anyagát általánosságban majdnem mara­déktalanul alkalmazzuk a mi pártszervezeteinkben. “Z igen hibás gyakor­lat, elvi sikon természetes nem lehetnek elkérések, de a gyakorlati ki­vitelezések a feladatok alkalmazása nem minden alapszervnll egyforma. Másként mutatkozik a Központi Vezetőség május 31-1 és junius 1-i hatá­rozatának végrehajtása például a termelő üzemben, másként műt tkozik mg a hivatali szervekben és másként kell megmutatkozzon, ahol a nők dolgoz­nak döntő többségbe. Igaz,az, hogy Gerő elvtáre beszéde a termelés kérdésével kapcsol; tosan vonatkozik minden egyes pártszervezetünkre és üzemünkre, de igaz az is, hogy meg kell látnunk és észre kell vennünk, hogy ott, ahol a nők dol­goznak túlsúlyban, líévai elvtárs b őszödének a tudatosítását még erőtel­jesebben kell elvégeznünk, mert a klerikális reakció elsősorban a nők felé igyekszik befolyását érvényesíteni, amely abból is adódik, hogy a nők multbani kettős elnyomatása lassabb fejlődést jelent. te

Next

/
Thumbnails
Contents