Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-01-20 / üzemi
/iT V.ctK Y// J-ehát e gyéni kiválasztás utján, ahogy az elvtársaknaJ/Bzajatalan esetben elmondottuk. / És számoljuk fel a lazaságot, a nemtörődömséget, a pfff^pités légfontossabb kérdésében. Úgy véljük elvtársak, Parkas elvtárs szavai bebizonyosodtak, A sztálini műszak a munkásosztály ezreit veti fel, akik megértik feladataikét, kötelességeiket, munkába, politikai öntudat elsajátításában. Mi megadtuk a feladatukat az elvtársaknak, az egyéni kiválasztásra, hogy figyeljenek fel a legjobbakra, hogy ezeket állandóan figyelemmel kisérve, fejlődésüket Jnebiztositsák, Pártunk erősítését összetételének megjavítását. Leellenőriztük ezt a munkát és bár igaz, hogy az elvtársak megindultak i a helyes utón, de valahogy úgy áll a kérdés, mint a vetési munkálatoknál, amiről Sztálin elvtárs müvében ven szó. Megbeszélték vezetőségi üléseken, hoztak határozatokét is, de egyenlőre úgy áll a kérdés, hogy el lesz bürokr tizálva. Névsorok, ami helyes, mert végtére is nyilvántartásba kell venni a neveket, de ez C9ak egy mechanikus papirdolog. k 4^a főkérdésbe le vannak maradva és pedig abban, hogy a kiválasztott elvtársakat nem osztották be személyszerint a legjobb népnevelőkhöz. Előfordult pl, hogy a P'ogaskerékgyárban nem a népnevelőkhöz, hanem az egyik pártbÍzalmihoz osztottak be 8 kiszemelt pártonkivülit, vagy az icií- ÉpületUvegező N.V#, ahol van úgy 5 népnevelő, ezek a munkavezetők, de a 9 kiválaszotott ixg jelölt nincs az személyszerint beosztva hozzájuk, # A szeminárium vezetőkkel sem beszélték át a dolgok't, hogy a szakszerve, zeti szemináriumokkal fokozottabb mértékben foglalkozzanak azokkal, akiket tagjelöltnek szándékozunk behozni, sem a tömegszervezetek, figyelme nincs ráirányítva. Pl, Mezőkómia, ahol a pártcsoportbízalmiakra bízták a velük való foglalkozást. Tisztázzuk a kérdéseket* Pártbizalmi neveli a tagságot, Jelölteket. A pártonkivüli dolgozók a népnevelőkhöz tartoznak. Egyszerű a dolfig, A népnevelő munkát uegy kell megszervezni, hogy minden egyes dolgozó valamelyik népnevelőhöz tartozzon, aki állandóan foglal kozik velük, gyl fir gyelemmel kiseri fejlődésüket. De, akit kiválasztunk, azért személy szerint tegyük felelőssé a népnevelőt, hogy fokozott gonddal nevelje, csiszolja, hogy a pártba megtalálja az útját. Ez önmagában véve nem elég. Az oktatásba bevonni, a szemináriumvezetők figyelmét szintéi személy szerint felhívni rájuk, hogy több gondot fordítsanak fejlődésükre. Tömegszervezeti munkába bevonni kettős cél.Ezért a tömegszervezeti vezetők figyelmét felhívni, hogy megtalálja a helyét a tömegszvrvezéti munkába. Tehát feladat* Egyénileg kiválasztani a legjobb, legöntudatosabb dolgozókat, Beosztani személy szerinti felelősséggel a népnevelőkhöz. iömegszervezeti oktatásba bevonni. xömcgszervezet figyelmét ráirányítani, munkába bevonni. Ez a feladat, hogy jó munkát tudjunk végezni r.z előkészítés terén, akkor ne lesz okunk azon rágódni, hogy nem megy a pártépités. De kiderült az ellenőrzés során, hogy nem vittek vezetőségi ülés elc5 jelölteket, hogy ott a vezetőség tagjai megnézték és igy á taggyűlésre folya natosan előkészítenék, hanem megint csak azt követik, hogy a taggyűlés előtti vezetőségi ülésen nézik meg kapkodva, esetleg be sem hiva la tagjelöltet. j_______________/O___________________________’ , . | ______________ „ l m m T— ' 7 '' f ' ^
