Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-06-02 / üzemi-termelő
! 3./ fi I fi Az eddigiekből láthatók elvtársak, hogy döntő hiányosságok voltak a politikai előkészítő munkában és a technikai éberség területin. Nem elég elvtársak az éberségről csak beszélnünk, hanem gyakorlatban érvényesitaiink kell. Technikai éberség mellett döntő a politikai berség. Nem szabad olyannak előfordulni, ami a Magyar Távirati Irodánál előfordult, hogy olyan elvtársat javasoltak pártvezetőségi tagnak, aki egyáltalán nem való pártvezetőségbe, továbbá olyant javasoltak pártbizalminak és vitték ki a taggyűlés elé, aki ellen feljelentés volt a párttitkárnál, illetve pártvezetőségnél, hogy az illető nyilas, keretlegény volt. A végén azt mondta a titkár elvtárs, ezt azért tette, hogy igy próbálja ki a tagságnak az éberségét. Ez azonban csak mellébeszélés volt a részéről. A titkári referátumok, amivel szintén érdemes foglalkozni, azt tükrözik vissza, hogy az elvtársak nem mélyedtek el kellően a feladatuk megoldásában. Az itteni beszámoló alapján nem a határozati javaslatot képezték, melyet a taygyülés elfogadott, a vezetőség választáskor. Ennek következménye az I hogy a titkári beszámoló, illetve referátum, többségükben rövidek és igen sok helyen rendkívül gyengék voltak, nem tükrözte vissza Pártunk munkáját. Döntő hiányosság, hogy nem konkrétan beszélnek az egyes kérdéekről. Pl. a Pénzverde 2-es alapszervében a termelésről nem konkréten beszélt az elvtárs, a Vasöntő és Gépgyárnál nem foglalkoztak a termelés kérdésével, az ifjúság kérdés pedig teljesen kimaradt a beszámolóból, ugyanezt tapasztalni a Gázmüréík taggyűlésén is. Nem foglalkoztak a béke megvédésének kérdésével, a béke- 4 bizottságok eddigi munkájával és további feladatával. A norma lazítások kérdését, vagyis a SZOT-nak a határozatát elhagyták, ami döjtő hiányosság, főként, most a darabbérezés rendszerének bevezetésekor. Az elvtársaknak arra kell törekedni, hogy a jövőben mindan beszámolót, amelyet a taggyűlés elé visznek megtárgyalják pártvezetőslgi ülésem, hogy a vezetőségnek a beszámolója, ne pedig a titkárnak a referátuma legyen. A-taggyűlésen általában a politikai éberségről tettek tanulságot, komoly bírálatot mondtak. Érényesült a kritika és önkritika, Rákosi elvtárs beszéde fölrázta a kerületi alapszerveinket is. A vezetőség választáskor hozott határozat nem egy hónapra szól, kiértékelni a határozatok, azokvégrehajtását, meghatározni az uj feladatot és a tagsággal megvitatni és elfogadtatni. Beszélni kell még a tag és tagjelölt felvételről, mert ezen a téren is azt tapasztaljuk, hogy nem a politikai bizottság határozata szellemében történik a tagjelölt és tagfelvétel® munkánk. Nem hajtjuk végre a Politikai Bizottság határozatát. Ebben az évben felvettünk kb. 9oo tagjelöltet és ebből 2o-25% nem munkás. Múlt évben 1%-al ^Javult a szociáli ; összetétel a kerületünkben csupán. Döntő hiba, hogy nem a termelő üzemek vettek fel tagjelölteket a mostani taggyűlésen. Nem értik ' meg és nem látják világosan honnan kell pártunk sorait erősíteni. 2o.ooo dolgozóból, jelenleg 35#~a párttag, tehát nem lehet kifogás, hogy találnak az elvtársak olyan dolgozót, aki megérdemli. Vannak ölyan dolgozók, csak foglalkozni kellett volna velük. Komoly lemaradás van az építőiparnak a területén. Ezen a területen különösen erősíteni kell Pártunkat. Szükségesnek tartom, hogy elvileg és gyakorlatilag foglalkozzunk evvel a kérdéssel. Mi a feladatunk? Elsősorban erősíteni Pártunkat, hasonlóvá tenii a Szovjetunió Bolsevik Pártjáhóz, másodszor még jobban kidomborítani Pártunk élcsapat jellegét. A felülvizsgálat megszilárdította Pártunk ideológiai és szervezeti egysété, megsokszorozta Pártunk erejét. Ez legjobban mégnyilvánult választási győzelmünkben, ahol elsöprő győzelmet arattunk, létrejött az uj Országgyűlés, mely létrehozta az uj Népköztársasági Alkotmányt.Még jobban ki kell domborítanunk Pártunk élcsapat jellegég és hogy valóban betöltse ezt a szerepét, még jobban a munkásosztály, a dolgozó nép legjobb, legöntudatosabb elemeiből vesszük fel uj tagjelölteinket. Vidéken természetes a dolgozó parasztság köréből. Olyanokat kell felvennünk, úgy kell szabályoznunk, hogy Pártunk ne csak mennyiségileg, hanem minőségileg is változzon, erősödjön,Mit mond Lenin elvtárs: "A mi Pártunk a forradalmi munkássosztály pártja, az egyetlen kormánypárt a világon, melynek.nem az a gondja, hogy a tagjai számát növelje, hanem minőségüket megjavítsa, a pártot megtisztítsa a befurakodott elemektől. Az üzemtitkár elvtársak és a pártszervezet vezetői és a pártunk tagsága vizsgázik most, de ugyanakkor a kerületi Pártbizottság is, hogy válik valóban irányítójává ennek a kérdésnek. Itt fel kell vetni, hogy nálunk is vann hiányosságok. ,_____________________H________________ 1 — - ÉÉÉ ---- - ...........................................0-0*0— ■ >■ ■ ■ mm — Ml*—ra,■——— i l i—— ’i !■■■■■ i — i ■ ÜM , n _ ---------y- , , —-------------------------------------------------------------------------------' -----------------------------------------------------------------------” ""
