Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-06-02 / körzeti
- ‘ 7 " ' f re ma * +-»■ A vezetőségi tagok rendkívül el vannak foglalva, ami eekszer lehetetlenné teszi a vezetőségi ülések rendszeres megtartását, illetve rendes időben való megtartását. Ritkaság száma meg, hyc elővesszük a munkát érvét és annak alapján dolgozunk* Nem tudjuk ing* megfelelően pelitikailag a kérdésként átbeszélni éa osak a feladatskat beszéljük át* Lehetségessé kell tenni, hegy egy vezetőségi tag több időt tölthessen a körzetbe • A Tömbtestület munkájával kapcsolatosan. Megtörtént, hegy hegy a ház és tömbmegbizott a körzet megkérdezése nélkül leváltett valakit és helyette beállitett valakit. Beállltett eda egy kispolgárt, aki nem úgy végzi el a feladatát, hegy megfelelő lenne* A tömbfelelős beirt a Tömbtestületnek, hegy ez az elvtárs nem megfelelő és a Tömbteatület vissza irt, hegy állitsa be, mert ellenkező esetben fegyelmit kap* Faragó elvtársi Zsadányi elvtárs fereháturnában elmendett hibákat elismerem* Az elmendettakból megállapítható, hegy a Pártbizetteágéél segítséget kata Púnk a jövőben is a munkánkhoz. A mest beadett magyaktiva értekezlet jegyzőkönyvében megjelöltem egy párt ezempentet, amiről azt hittem, v hegy a taggyűlésen nem feg kijönni* De ha végig gendolem aa értekezlet anyagát, akker megállapithatem, hegy a taggyűlésen is kijött, mert a 4 pártbizalmiak frentján átosepertesitást hajtunk végre. Fiatal elvtársakat vénünk bele a munkába* Ráksmi elvtáre elsőrendű feladatnak tekinti a tanulás kérdését.A ml alapszervünkbe már 5 héten keresztül nem jött ki az előadó, amit mindenféle feraában jelentettem, de választ nem kaptunk. Hiba veit, hegy a tagjelöltfelvétel kérdését nem vettük napirendi pentnak, de önhibámén kivül történt ez meg. Engem le nagyen meglepett, miker az elnök bejelentette, hegy a másedik napirendi pentet nem tarttuk meg, mert nincs meg a határezatképessége a taggyűlésnek. Hiba veit részemről, hegy áteiklettam a kérdés felett* Termes elvtárs /2e-as körzet/ Tagjelöltfelvétellel kaposelatesan* Mi felvettünk 4 hónappal ezelőtt tagjelöltet, akinek feglalkezása kőműves segéd* ta A taggyűlés elfégadta* A Pártbizettság vissza utasította azzal, hegy kőművesekre a szocialista szektorban van szükség és amig a szocialista szektorba át nem lép, addig nea vehető fel tagjelöltnek* A körzetben nagyen rossz néven veszik, hegy ezt az elvtársat a Pártbizottság vissza utasította* Glancz elvtáfsi 8 tagjalöltet vettünk eddig fel* Még egy alkalommal sem jött válasz, hegy a pártbizettság elfegadta-e vagy sem* Kőkai elvtársi önkritikát gyakorolok azért, mert a taggyűlésen 15 perces referátumot tartottam* 2 szemináriumét tartottam és igy az anyagét nem tudtam átvenni. Már a következő beszámolónál is meg fogja látni a Pártbizettság, hegy hogyan hajtom végre a feladatomat* Lefkevics elvtársnőnek a taggyűlésen a választ megadtam olyan formában, hegy nekünk fontos kérdés a vita, mert ezen keresztül is tanulunk* Kocsis elvtársnő olyan elvtárs, aki nagyobb akar lenni mint ameilyen nagy* Ha ő feljön a körzetbe nem lehet dolgozni, vagyis ő nem akar dolgozni* Kocsis elvtársnő önkritikát gyakorol hétről-hétre, azonban a hibáit nem javitja meg* Kérem a Pártbizottságét, hegy vizsgálja meg Kocsis elvtársnő ügyét, mutasson rá a helyes viselkedésre, mert ős is ugyan olyan felelős a körzet tagságáért, mint a titkár. Ha én figyelmeztetem az elvtásnőt, megsértődik* Termes elvtársi /7-es körzet/ A legutóbbi titkári értekezleten megállapodtunk abban, hegy 2 pártbizalmit és népnevelőt behívunk az értekezletre, azonban nem tisztáztuk, hegy az elvtáreak hallgatólatesan legyenek ott, vagy _____ _____ _____ , , L ff ' ........................
