Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-05-19 / titkári

I ~ "............. "r —' ? —------­­­—----——~——----------- - _ / - - - - — * > % > . 7 - ' J 0 Enűek következetében bekövetkezett az, hogy gyakran kettős vezetés alakult ki, káder kérdésben nem fordultak a párttitkárhoz, hanem egyenes a kádereshez, aki igen sok esetben a párttitkárra.1 vagy a vezetőséggel való előzetes megbeszélés nélkül döntött sey-esy pártmunkás beállításáról vagy egyéb javaslatról, így történhetett azután meg, hogy funkcióba kerülhettek törtetők, nem egy esetben megbízhatatlan személyek, mivel nem voltait meg a kollektív ellenőrzés az egész vezetőség részéről. Az uj vezetőség összetétele szerint az alapszervezetekben a kádermunka az egész vezetőség közös mun­kája kell hogy legyen. Minden vezetőségi tagnak a párttitkárral az élen fcörcdni kell [ a pártmunkások helyes kiválasztásával és nevelésével és természetes, hogy ezért al-I sősorban a párttitkár felelős, I Minden pdrtbizalmi, népnevelő, vagy más pártmunkás beállítását a vezetőségi ülésen I tárgyalják meg az elvtársak, hogy ki a legalkalmasabb a tagság közül a pártmunkára, L vagy esetleg szemináriumra. De nemcsak a vezetőségnek, hanem az egész párttagságnak | feladatává kell tenni a pártmunkások kiválasztásét, amit azzal tud elősegíteni, hogy I felhívja a vezetőség figyelmét a becsületes fejlődőképes, megbízható elvtársakra és I ugyancsak felhívja a figyelmet a hibákra és ezzel segit a hibák kiküszöbölésében, I A körzeti alapszervek egyik legégetőbb problémája a tagjelölt ós tagfelvétel kérdése. I Ezen a téren a munkánkban döntő módon javítani koll. A politikai munkánkat úgy kell I irányítani, hogy a tagjelöltek értsék meg, hogy a pártunk szociális Összetételének l a megjavítása most a feladatunk és ezért ne vegyék személyes sérelemnek, hogy nem J ré lehetnek tagokká. I Nera helyes az, hogy ha taggyűlés elé terjesztjük azokat, akikről eleve tudjuk, hogy a Pártbizottság ei fogja utasítani csak azért, hogy igy a felelőséget elhárítsuk raa- I v gunkról. Nem helyes az, hogy a körzeti alap3zérveinkben a diájok rohamozzák a Pár­tunkat a tagjelöltségért, illetve nera a rohamban van a hiba, hanem abban, hogy az I elvtársak taggyűlés elé terjesztik ezeket a jelentkezőket. A diákság tanuljon, vé­gezze el jól a tanulmányi feladatát, ée majd az egyetem az egyetemi pártszervezetbe I jelentkezzen tagjelöltként, ha kiváló emberré fejlődött, I Ennek daoára ia meg van a lehetősége annak, hogy az alapszerveink felvegyenek tagja* 1ölteket. Rámutattam már többször arra, hogy a kisiparban dolgozók kiváló munkások I még mindig nincsenek feldolgozva és ezek között számtalan olyan van, akiket fel le­het venni a Pártba. Ezért irányt kell venni arra, hogy a népnevelőinken keresztül felkutassuk a körzetünk területén lakó ós kisiparban dolgozó kiváló munkásokat és azok faló indítsuk meg az agitációnkat, olyképpen, hogy azok jelentkezzenek tagje­löltnek. f ré Befejezésül elvtársak szeretnék néhány mondattal a tounkatervek kiértékeléséről be­| szólni és az áttanulmányozás során tapasztaltakat hasznosítani. Általános hiányossága a terveknek, hogy a titkár elvtára, a vezetőség tagjai nem | térképezték fel a körzet területén az elvégzendő munkát, nem arányosították a párt­| munkások száméhoz és képzettségéhez. A tervek túlnyomd többsége a döntően fontos | politikai kérdéseket, nem dolgozza ki, nem foglalkoznak vele kellőképpen, csak ál­talánosságban beszélnek, nem konkretizálnak. A 3, 14, 16, 21, 27-es körzetek a pértbizalaiakkal jól foglalkoznak, csoport érte- I közieteket rendszeresen tartanak, vezetőségi tagok ellenőrzik, a feladatokat a párt­bizalmiakkal átbeszélik, A 2, 8, 12, 24, 28-as körzetek a pártbizalmiak munkájával, csoport értekezletek munkájával nem foglalkozik, ! 1, 17, 27, 21, 15-ös körzetek konkrétan, reálisan időre ütemezve foglalkoznak a népnevelők kiegészítésével, foglalkoztatásukkal. A 2, 5# H, 26 22, 24-es körzetek j nem mérték fel a népnevelő munka jelentőségét,különösen rossz a 11-es körzet terve, j amelyik "kisérletet" tesz a népnevelő gárda számszerű felemelésére, de ehhez a Párt* | bizottság segítségét kéri. j Általában a munkatervek a tagjelöltek foglalkoztatásáról nera beszélnek, A 19-as körzet az amelyik ezzel a kérdéssel konkrétan formában foglalkozik. A körzetek nem 1 foglalkoznak a pártépités szempontjából oly fontos tagjelölt felvétellel sem eléggé. Itt keienelhetjük a 7, 9-es körzeteket, akik a lakóterületen és a kisüzemekben fel­kutatják az arra érdemes dolgozókat, tömegszervezetba irányítják ós fejlődésüket ellenőrzik. [_________________________________________ — 1

Next

/
Thumbnails
Contents