Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-05-05

r" ' ' - —— -ma > *r X 8 1 * A szociáldemokratáknak a jobbszármya a SZIMr-en keresztül fel tudta venni a harcot a MADISZ.ellen és komoly eredményeket is ért el. Erre létesítettük a SZIT-et, átcsoportosítottuk a fiatalokat a szakszervezetbe és a szakszer- j vezetek egysége ellen a szociáldemokraták már nem tudtak és nem mertéka harcot felvenni. A fiatalságra háruló feladatok is mások, mégpedig az, hogy mozgósítsuk a fiatalokat a szocializmus építéséért folyó harcban. Kétségtelen, értünk el sikereket, részben felszámolták a reakciós behatolást sorainkban. Sok helyen a reakció és a klerikális reakció id eológiája befolyik a réteg szervezeteinkben és mindezideig fennálló me gosztotságunk megkönnyítette munkájukat. Ezért vált szükségessé és az előbb említett eredmények tettük szükségszerű­vé azt, hogy egy olyan egységet hozzunk létre, mely a magyar fiatalok so­raiban megszünteti a széttagoltságot' és, hogy olyan egységes szervezetet hozzunk létre, mint a példaképünk a hős lenini KOMSZOMOL. Az elvi kérdésekről szeretnék beszélni. Sok kérdés van, amit az egységes if­júsági szervezettel kapcsolatosan az ifjúsági mozgalom vezetői és ezen helül ta a párttitkár elvtársak sem értik, hogy milyen is lesz ez a szövetség? Hogy milyen szövetséget akarunk létesíteni. i ta. Rákosi elvtárs február 10-i beszédében megemlítette azt, hogy megértek az egységes ifjúsági szövetség megteremtésének feltételei. Akkor még sokan azt hitték, hogy vissza fogunk térni a MADISZ-hoz tartalmilag. Jtt nem a MADISZ.felelevenítéséről van szó, sem tartalmilag, sem külszinre. Nem fogunk vissza fordulni. Egyáltalán nem ajarunk olyan szervezetet, mint a MADISZ, A MADISZ., mint említetten, közvetlen a felszabadulás utáni idők kuszáit politikai viszonyai között jött létre, amikor a reakció igen erős volt. A MADISZ.elvolt saakadva a dolgozó néptől, nem tudta felvenni a harcot a reakció ellen és az első időben sikerült a r eakciónak sikereket elérni. Arculata zavaros volt, nem mutétta meg a szocializmus perspektíváját, de a ml szervezetünk nem lesz MINSZ és nem is lesz rétegszervezetek uniója. Kétségtelen, a MINSZ.egy lépés volt előre, hozott sikereket, de nem lehet komoly fordulatot elérni, ha egymástól elszakadva dolgozunk. Tehát aem a MADISZ-t, sem a MINSZ-et nem akarjuk létrehozni. Egységről van szó, de nem akármilyen egységről. Nem lehet közömbös, hogy milyen utón fog haladni ez a szövetség • A Marxizmus-leninizmus alapján kell ta létre hozni, mely motorikusán fog dolgozni a szocializmus építésében. Olyan szerv megteremtéséről van szó, mely Pártunk vezetésével fog dolgozni. Nem arról van szó, hogy a fiatalok pártját alakítjuk, a fiatalok pártja a Magyar Dolgozók Pártja, Arról van szó, hogy a Pártunk vezetését biztosítsuk sorainkban, mely szervezet a Párt politikájának vezeéése msllsx alatt fog dolgozni és harcolni. A Párt vezetése alatt egy hatalmas, széles ifjúsági szervezetet kell létre hozzunk, melyből Pártunk állandóan meríti az uj kádereket, az uj embereket. Egyenes, gerinces fiatalokat fog ne vélni, akik előre látnak, akik tudják, hogy mit építenek és merre menetelnek. Milyen is lesz a mi ifjúsági szövetségünk? Eszmeileg, politikailag és szervezetileg egységes. I.Eszmeileg egységes, mert a marxizmus-leninizmus győzelmes tanításait teszj magáévá és ad a szövetségnek gránit szilárd alapot. A marxizmus-leninizmus tanítását, mely összefoglaljam a munkásos ztály és az egész dolgozó nép sza­badságáért és a felszabadulásáért vívott évszázados harcának történését, II. Politikailag egységes, mert magáévá teszi és határtalan odaadással segiá ti a Magyar Dolgozók Pártjának a politikáját, mely a magyar népet és közte L. ________________ _ 3__________________________________________________ I .. . ■ . I

Next

/
Thumbnails
Contents