Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-04-21 / körzeti
--------------------------- 7 ....7 11 1 ii I ■ ■■ I I >1 ■■ 1 0“ ■*» «. *► - 8 -0 Vannak olyan alapszervek, amelyek nem küldték be a dekorációs tervüket, a titkár elvtárs hasson oda, hogy holnapig beküldjék. Az eddigi terveknek a fő hiányossága, hogy a nemzetközi pröletáriák** szolidaritást és az imperialisták elleni gyűlöletet nea domborítják ki eléggé. Május 1 politikai és szervezeti előkészítéséért a titkár elvtársak a felelősek. Hozzászólások! Diamánt elvtársi A Tömbtestület a Fárter u. 2o/a-ba nem küldött ki előadót, holott meg szervezte a kisgyüléseket, úgy hogy a körzetből kellett egy előadónak kimenni. Felhiíja a Tömbtestület figyelmét, hogy a jövőben jobban szervezze aeg -a kisgyüléseket, A SZIT csoportnak gyenge a vezetője, nagyon csúnyán viselkednek, nagy piszkot csinálnak az utóbbi időben a rádiót is ellopták a helyiségből. Bojtár elvtársnő* Mi már megszerveztük a kisgyüléseket, kedd, szerdára és péntekre, a népnevelők már ezzel ki is mentek. Glanz elvtársi Abban az időben amikor a tisztásgi kisgyülés íesz, lesznek a taggyűlések Is. Nem lehet-e a tisztasági versenyt egy nappal előbbre hozni? ré Pozsonyi elvtársi Tegnap az ágit.prop.osztálytál kinn volt egy elvtársnő, aki egészen ‘ más szempontokat addtt, mint most Szenes elvtársnő. A leirat úgy jött, hogy kedden, szerdán, pénteken kisgyüléseket tart a Tömbtestület, az agitációs értekezlet alkalmával pedig azt mondta az elvtársnő, hogy kisgyüléseket kell tartani. Május 1-el kaposolatosan az anyagi lehetőség meglehetősen korlátozott. Juhász elvtárs azt mondta, ninos anyagi segítségre lehetőség. Benczédi elvtársi Ml is szerveztünk kisgyülést, amire előadó nera jött ki, pedig nagyon szép számmal jöttek össze. Ezzel teljesen elrontották a mi politikai munkánkat* Nádai elvtársi Szenes elvtársnő kiértékelte április 4-nek a hibáit, de a jó pontokat nem említette meg. Lehetségese most is úgy megoldani a felvonulást, hogy a körzetek most is az üzemekkel vonul janiik fel. Így a dekoráció kérdése is mondjárt jobb volna. Előkészítéssel kaposolatosan, a körzetek nem igen tudnak autót adni, de az üzemek rendelkeznek vele és igy a dekoráoió hazahoztalát is meg tudnánk oldani. ta Harsányi elvtársi Az utcabál körzetekre hogy vonatkozik? Kovács elvtárs* A kisgyülések melyik vasárnap lesznek? ? ' • ; ' ' . ■ .. tó:'., Rák elvtársi Nálunk a kisgyülést a Tömbtestület egyáltalán nem jelezte. Mi a jövő hétre 9 kisgyülést szerveztünk meg és természetesen mind hétköznapra van. Most nem tudog, hogy vasárnap még külön legyen-e? Tapasztalatból tudom, hogy a vasárnapi kisgyülések nem jól s: sikerülnek. Gál elvtársnőtMivel 5 tömbünk van, van e akadálya, hogy 3 helyen 5 kisgyülést tartsunk? Horváth elvtárs* Kéri, hogy a Tömbtestület értesítése szervezettebb legyen. Gombis elvtársi Mi hétfőre szerveztük meg a kisgyülést, amit 8 nappal előbb jelentettünk, hogy mikor akarjuk megtartani. Zsadányi elvtárs* Az elvtársak elfelejtették jelenteni a kisgyüléseket és ennek következtében fordultak elő a Tömbtestülettel kaposolatos problémák. Ha az elvtársak hibákat észlalnek jelentsék a kerületnek, mert a hibákat csak úgy tudjak kiküszöbölni, ha központilag irányítjuk. A Tömbtestülettel mi beszéltük meg a kisggyüléseket. A Tömbfeestület házanként tartja a kisgyülést, és úgy kell ezt a kérdést megoldani, hogy ahol az elvtársak már megszervezték a májul 1-i kisgyüléseket, össze kell kapcsolni a tömbtestület kisgyülésével. Amit Szenes elvtársnő elmondott, azt mindentől függetlenül tartsák meg, mert az ütemesitve van. Ahol úgy érzik, hogy 3 helyett 5-öt tudnak tartani, ott természetesen megtarthatják az elvtársak. L ...... __________________________________________3 -ré
