Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-04-07 / üzemi
------------------------------V f '---------■—re—-------1 ■ ■ I II , xm 3 \ Magyar Dolgozók Pár tja VIII.kér,Pártbizottság • Szervezési Osztály. ? -Jegyzőkönyv. Felvétetett az 1950. április hé 7-én megtartott üzemtitkári értekezleten. Jelen vannak* Háder József titkár elvtárs# Szabó &ázxafx Lajos szerv.titkár h. és az üzemtitkár elvtársak. Napirendi pontok a következők* 1./ A taggyűlések kiértékelése /Háder elvtárs 2./ Bejelentések. j Szabó elvtárs bemutatja Háder elvtársat az üzemtitkár elvtársaknak. Háder elvtárs* Én ezen a titkári értekezleten nem csak általában a taggyűlésekről, hanem a vezetőség választó taggyűlésekről beszélek. Az elvtársak tudják azt, hogy a Központi Vezetőség február 10-i határozatában benne van az, hogy mindenüt újra kell választani a vezetőséget és az'elmúlt két hét során kb. 30 helyen meg is történt a választás. Itt egyrészt közöljük a tapasztalatokat, másrészt az itt szerzett tapasztalatokat ál- te. talánositva ne kövessük el azokat a hibákat, amely hibákat ezeknél a tagré gyűléseknél elkövettünk. Általában a 30 alapszervezetnek a taggyűléseit kiértékelve nagy általánosságban meg állapíthatjuk, hogy jól elő készítették a vezetőBégválasztó taggyűléseket. A pártbizalmíak, csoportértekezleteket tartottak és rá állították a népnevelőket erre a munkára. A pártcsoportokon belüli összehívást megcsinálták a 2ü-as körzetben. A jó munkát bizonyltja az, hogy még soha nem veit a tagság részt olyan nagy számban a taggyűlésen, mint ezeken a vezetőségválasztó taggyűléseken. 90$-ban vett részt a tagság, amit feltétlenül komoly pozitívumnak vehetünk, mert általában a tagságnak kb, 50-60$-a szokot részt venni. Ezzel kapcsolatosan pl. a Benger kötszövőben a 30 tagból 25-en, stb.vettek részt. Azon kivül a Cementárünál a 85 főből 69-en vettek részt. Általában azt a tapasztalatot vontuk le, hogy párttagságunk élt a pártdemokráciával, kapott jokával, mert pl. a hengernél a 25-ből 22-en szóltak hozzá. A legtöbb helyen a párttagság bírálta a vezetőségnek az eddig elta végzett munkáját és hasznos tapasztalatokkal járult hozzá, hogy a vezetőség még jobb munkát tudjon végezni, A vezetőség nemcsak a saját munkáját kritizálta meg, hanem a párttagság munkáját is. Általános tapasztalat még az is, hogy a taggyűlésen a bírálat szabadon folyhatott. Ez annál inkább nagyjelentőségű kérdés, mert az elvtársak emlékeznek arra, hogy milyen nehezen zökkentek bele párttagjaink. A vezetőség választásnak az ünnepélyességét emelte az is, hogy a legtöbb helyen igen szép dekorációt csináltak erre az alkalomra. A Központi Vezetőség határozatából ki vettek egyes mondatot és mint uj jelmondatokat kitették, így pib. igen szép dekoráció volt a Oementáru N.V.-nél, ugyancsak szép volt a Fogaskerékgyárban is. A taggyűlésen az ünnepélyességet egyes helyeken az elvtársak azzal is igyekezték elő késziteni, hogy a taggyűlés előtt kultúrműsort adtak. Szeretném kihangsúlyozni, hogy a meghivók osak akkor érnek valamit, ha azt nem póstán, hanem a népnevelők utján továbbítják. Ilyen volt a NE8I- nél. Azt is egy pozitívumnak tudhatjuk be, hogy nem történt a taggyűlésen lemorzsolódás mindazok ellenére, hogy volt olyan taggyűlés, qhol 4-5 órahosszat is eltartott. L I ta Íré ; ....___________________________ 1 _________________ L_______________________.___________:___:____________ SE____J
