Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-03-17 / üzemi
. , -Mmm- 10 -* \é Nagyon örült, hogy a PB. igy határozott, mert most az MSZT csoportban dolgoznak ás nagyon szép és jé mun át végeznek. ügy hiszi, hogy ha a tagjelöltek jél dolgoznak és atömegszervezetekbe viszik őket, akkor jő kádereket nevelnek a Párt számúra. A versenyben szép eredményt érnek el. A "Gyógyíts jobban" mozgalom kiszéle:, dett. A Rákosi-titkárságrólszép levelet kaptak, amit felolvastak a dolgozók előtt. Nagy lendülettel kapcsolódtak be tovább a ver. ©nybe, Simonná elvtársnői/Szikra/ A Központi Vezetőség határozatával a pártonkivüliek is foglalkoztak. Felhoz néhány példát arra, hogy milyen fontos, hogy a pártonkivüliek el is foglalkozzunk. Agitál azok között, akiknél lakik, szép eredményt ér el. Hunyadi elvtárs*/ÉpületszerclŐ/ - taggyűlést jől leőkészltették, # Elmondja a taggyűlés lefolyását. 15 javaslatot tettek, ebből 8 tag és 7 tagjelölt. Az ifik ie jől xxxxx reagáltak a pártépitéste. Jól kritizáltak. L-te/ta Sokan szóltak hozzá és őrx rá tudott világita ni, hogy az az elvtárs, ^ aki jól viszonylik a munkához, azt az idősebb elvtásak is megbecsülik. Elmondja, hogy nehéz jó munkát végezni, mert a tagok nagy része | vidéken lakik, vidéken dolgozik. Sámuel elvtársi/Épületüvegező/Nagy figyelem el hallgatta Szabó elvtáre referátumát.A kritika, amit Szabó elvtárs x&fiala£ibxA±mfaliá$akmxöixJa®roiial elmulasztott feléjük gyakorolni, nagyban elősegítette volna őket a további munkában. A tagjelölt-felvételeknél az elvtáaak nyomozd kérdésekkel fordulnak a tagjelölt felé és igy az zavarában nem tudja magát jól kifejezni. Beleestek abba a hibába, ho y engedték ezt ig:y folyni. Másik hiba, hot y nem teljesen készítették elő a javasolt elvtársiakat a taggyűlésre. Nagy haladás mutatkozott meg; náluk a taggyűlésen. 1/2 6-kor kzdték és 12-őrakor fejezték be. Még a vidéken lakó elvtársak is résztvettel ezen a taggyűlésen. &z annak tudható be, hogy a bizalmi reszortot ta kiépítették és a pártcsoportbizalmi előkészítette az eitársakat. Hiba volt, hogy nem vettek fel tagot és végül pártszervezetük csupa tagjelöltekből fog állni. Nem tartja helyesnek, hogy a Pártbizottság a beküldött javaslatokra nem válaszol. Bizonytalanságban vannak, hogy a jelölteknek ad atnake pártmunkát, Kéri a Pártbizottságot, hogy taggyűlés után lehetőleg 2 héten belül értesítsék őket, hóg:y kit fgg dtak el és kit utasítót Lak vis za. A kiküldöttinstruktor elvtársak nem úgy végzik munkájukat, mint kellene. Nem mutatnak rá a hibákra éshiányos ágokra és nem segítenek. A Pártbizottságnak jelentik, de nekik nem mondják meg. Ez nem helyes és ezen változtatni kell. Köves elv társ i/É-desség Bolt N.V./ A taggyűlésekre való előkészítésnél felhívja az elvtársak figyelmét egy hibára, amibe ők is belee.tek. Nem fejlődésében mutatták be a pártszervezetet, a hibák feltárása és a kritika volt túlsúlyban. Ez a t eredményezte, hogy a hozzászólás is hasonlóan pe8fzimisztikusan történt. Kellett jönnie egy-két jó hozzászólásnak, ami megmutatta, hogy voltak jó eredmények ia. Tagjelölt felvételre nem igen van lehetőségük. Még a ta gok között is van. nak olyanok, akik nem valók a Párt soraiba. Hibájuk volt, hogy nmasazl nem adtak ezek számára konkrét feladatokat, “zt a legutóbbi taggyűlésen kijavítót ák és srra vették az irányt, hogy akinek nem javul nieg a visz onya a Párthoz és munkájához, azt kizárják. Van egy-két alkalmazott, aki nag,on becsület sen dolgozik és megérdemelné, hoggy párttag legyen. Szer tné tudni, hogyan dolgozzon ezen a téren. M ..„HU—■ Ilin ii ....ni ■ ........................................................................................* ---• I______________________ _____________________________________—— * —-------------
