Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1949-11-18 / üzemi

"te-, a|#

J | Nem. Olvassuk el a politikai bizottság határozatát ebben ; k^S^itoen, a

Szabad Kép nov. 13-i tagfelvétel cimü cikk. És amit eddigx' őja^m^ka^$ak az e'lvtér sak a tag.jelöltség kérdésében.

Világos a feladat, nem válogatás nélkül, hanem egyéni kivs lJBfxas szerint, pártharcaiban kitűnt, termeléshez legjobban viszonylé elv’pÍTsakról lehet szó. Tehát nem külön kérdésként kezelendő feladat, hanem a pártépités alapja, azonosak a feladatok.

. . ' ■' |

Kern automatikus munkáról van szó, hanem a Pártunk húsába, elevenébe vájó xxá feladatokról. Ebben a kérdésben is egyénileg kell személyeként megnézni, hogy kik azok,” akiket taggyűlés elé terjesztünk, javítjuk a vele PártunkI erejét, vagy olyan embert engedünk be, akik épen csak tagok akarnak lenni, de erre semmi képen se szolgáltak ró. Tehát jó politikai munka személyszerinti kiválogatás azok közül, akik erre alkalmasak.

| .De hogy tudjuk kiválogatni. Ha ismerjük tagjelöltjeinket. De hogyan ismer- I jük őket? Ha figyelemmel kisérjük működésüket, fejlődésüket, ha munkával

látjuk el őket, hogy módjuk leyen a fejlődésre, a tanulásra. Ez egyaránt vonatkozik régi és uj tagjelöltekre. Mi' ezt a kérdést ig megvizsgáltuk és magukkal a tagjelöltekkel beszéltük át a kérdéseket.

| Behivtunk 20 tagjelöltet, üzemi és körzetit megvizsgáltuk, különféle szempontból prolblémáikat, munkához, oktatáshoz, Párthoz való viszonyukat-* stb.

k | Be vannak-e osztva bizalmiakhoz, kaptak-e pártmunkát, általában hogy foglal! s koztak velük. Legtöbbje jól viszonylik a munkához, a termelésben élen jár.

( sOktatásban is legtöbbje részt vesz és nem véletlen, hogy pl. az Agrólux és'

* Drabek tagjelöltjeivel még egyszer se beszélt a pártbizalmi. Versenyben se 'vesznek reszt az Agrólux tagjelöltjei, pedig mondhatni, hogy jó anyagok.

Drabek gyár tag jelöltje résztvesz ugyan munkav e;rs enyb en, de senki sem foglalkozik vele. Kincs is náluk bizalmi.ügyan ilyen hiba van a 11.körzetnél j is.

Jónéhányan a nagy elfoglaltságra hivatkozva és szakoktatásra hivatkoznak, nem vesznek részt a párt oktat sasban. És nem törődnek velük. így soha nem ;

| lesz belőlük jó kommunista, ha mi magunk nem irányítjuk a munkájukat.

Tehát állandó foglalkozás ellenőrzés tagjelöltek, felé figyelni fejlődésüket, a legjobbakat fokozatosan tagjaink közé felvenni, ez a feladatunk j

politikai téren, a pártépités terén.

Ebben a kérdésben is konkrét feladatunk va n. A 10-es biszlmiak neveljék, csiszolják és rendszeresen tartsák nyilván őket. Vagy párt, vagy tömegszer- I

y vezési munkával bizzák meg őket. Ez az egyszerű és gyökeres megoldása a

tagjelöltből való tagfelvétel kérdésének.

Vigyázat, ne hogy 5 hónapnál rövidebb tagjelöltséggel rendelkező elvtársat akarjanak felvonni,..

Szervezeti téren mi a feladat a ta felvételnél. Pontos ez-is ne, hogy hibát kövessünk el. Kern azonos a feltétéi a tagjelölttel.

Itt a legbiztosabb útmutató a szervezeti szabályzatunk, amit nem árt, ha xcbrisi időnként- átlapoznak az elvtársak.

Tehát 2 éves tagság az ajánlóknak, 6 hónapi közös tevékenység.

Erre,a célra külön nyomtatványt kapnak az elvtársak. ,

Jövő héten jelentkezzenek a szervezési osztályon, mennyi űrlap kell, addigra meglesz. /

Befejezésül elvtársak, bár nem lesz a jövő héten taggyűlés, hanem,szakszervezeti nap, mérés a Sztálini munkaverseny kiértékelése.mellett ezt tüztük napirendre. Miért? Mert nem kampányfezerü feladat,vhanem állandó, tervszerű, kommunista munkát igényel. Nem lehet ezen a téren.lahnyhulás.

Mi a magunk részéről fokozzuk a minőségi ellenőrzést, a tapasztalatokat máskor is ide hozzuk az elvtársak elé.

De térjünk.át mindnyájan a terveszerü jó kommunista munkára ebben a kérdésben is.

(.4-te ■ fi' ...... . f ’-/ ,

V,

i ■:........________________111 . i

r■" I . ... - ---