Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1949-11-18 / üzemi
Magyar Dolgozók pártja -VlII.ker.Szervezési Osztály. ÍJ | f Jegyzőkönyv. ■ K X r Felvétetett az 1949Ó november hó 18-án megtartott üzemtixkári értekezleten. Jelen vannak: Villányi Ferenc, öuhajda József, Nagy József és az üzemtitkár elvtáriak. Napirendi pontok: 1. Sztálini munkaverseny /:Vi£lányi elvtárs k . 2. Tag;jelöltség kérdése /: Suhajda elvtárs N— 3. Bejelentések, Villányi: A Sztálini munkaversenyt nem először tárgyaljuk meg. Nlvember hó 2-áh a titkári értekezlet már foglalkozott vele. A Szabad Nép, a Népszava I ! szintén foglalkozott vele és a SzöT-nak is megjelent a határozata. A kerületi Pártbizottság össze hivta az értekezletet hétfőn. A kerületi Pártbizottság kidolgozta a munkatervet és minden szervezettnek Írásban eljuttat- J ta. ' j j Ezzel azt akarjuk elérni, hogy nálunk a szocialista munkaverseny politikai tartalmat kapjon. «• ^ í k Olvastam több dolgozónak az Írását, amelyben a felajánlást teszi és a következő képen kezdődik; A nagy Sztálin elvtárs születésnapjára a következőket j | ^iánlom fel, stb. Az az első, hogy a munkaverseny és politikai tartalom összefüggésbe kerüljön. : 4 A másik, hogy kiszélesítsük és tömegmozgalommá tegyük a versenyt. A harmadik, \ hogy mérhetővé, konkrétté, reálissá váljon és végül, hogy a bürokráciától mén-; tesitsük. J Maga a dolgozó megkapva az emléklapot leül ás töri a fejét, hogy mit vállaljon Ezentúl tehát ne irják elő a dolgozónak, ho^.y mit vállaljon, hanem a dolgozó maga ajánlja fel. Eddigi tapasztalatunk nyomán a munka nem megy úgy, ahogy kellene. A kerületi Pártbizottság körülbelül 2 hete vizsgálja az üzemeket és elsősorban a terme- j lő üzemeket. A súlypontot első sorban a termelő üzemekre fektetjük. Mi a tömegek vezetői vagyunk és az ő bizalmukból vagyunk ott. Ha az elvtárs- j sak felfognák, hogy minden trehánság éá lazaság ezen a téren az ellenségnek használ, akkor azt hiszem véget vetnének eok üzemben azoknak a dolgoknak, ami ) j j^r ozat osan végbe megy. Mi megtettük azt, hogy az elvtársakat figyelmeztetjük, de nem lehet megtenni azt, hogy a sorozatos hibákat csak elismerjük. Itt van például az egyéni verseny kiszélesítése. A Fogaskerékgyárban 492 dolgozó van, ebből sztálini versenyben van 56 dolgozó. Az Agr<5luxnál 306 dolgozóból van 51 párttag, összesen 26-an vannak versenyben, ebből 11 kommunista. Ideje lenne a funkcionáriusoknak kilépni ebből í az elzárkózottságból, amibe vannak. Van egy fóhtós tervező intézetünk az építőiparban, ahol az önköltséget nem tudjuk csökkenteni. Mi az 5 éves tervben be akarunk ruházni 40 milliárd forintot és ennek több, mint -fele az építőiparban van. i Az ellenőrzés során a mérnököknek több, mint egyharmada reggel 8 órakor még hiányzott. Heggel 8 órakar 3 perckor 2 ember dolgozott, ezek is pártonkivüléek voltak.. Kommunista példamutatás .nélkül nem lehetséges semmi féle eredményt elérni. Ideje lesz beszélni a formalizmusról* Vegyük a másik kérdést azt, hogy milyen vállalásokról van szó, akik már egyéni versenyzők, “zek a vállalások részben helyesek. Olwántvállalni amit nem le hét leellenőrizni, lemérni, az nem ér semmit. Gyakrám tapasztaljuk a vállalásoknál, hogy úgy kezdik, mintha ajándékot adhanq;k*t.«51 ycta nincs. Kincs szükő ség ilyen ajándékra. Konkrét, határozott miiiftavIíláltófőkMíL van szó. i ti/f?. ’ ■' Van hiba az üzemi bizottságok bevonásával é aláírt a iában a bürokrácia elleni harccal is. < Z i ' ! y 1' —■" ■ "■ ■ ■ ii ii ■ ■ -.i i.
