Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1949-11-18 / körzeti
f í ' ' f " re-.....— '----—------re; p _______ ,.;...........•--re} • -\'*'4> ■ ; , / \' 74% • A í 1 / A /Cf ffi'. • . - /v”j ; « tünk ebbe a hibába, és ami miatt tj/^sinálni. Persze vannak alapszervek, 3, 11, 13*T8»*aílil7*" anomimn \emmi javaslat nem érkezett. Elvtársak, ez nem egy formája a pái /Mm inek. Ezt a kérdést rendkivül komolyam kell venni. \ A szervezeti szabályzat IV. pontja kimondja, Wgy mlna'en \gyes tagjelöltet fai egyénileg elbírálva lehet felvenfti\ hónapja kell, hogy tagjelölt legyen az alap szer vben/l£^W^,Vhog|5BÍilpkyan vi~ 3zonylik a Párthoz, hogyan viszonylik a pártmunkájanoz'Ás $8&i e magát elméletileg* Aboa a hibába estünk, hogy tagjelöltet nem osztottunk be szeminárium-) ra. Ezt a hibát egyszer és mindenkorra fel kell számolni úgy kerületi, mint alapszervi viszonylatba. Rendkivül fontos, hogy hogyan viszonylik a termeléshez. Érdemes-e I arra, hogy Pártunk tagja legyen. Meg kell nézni, hogy ha mi nem adtunk neki feladatot, a tömegszerve- f zeti életbe hogyan kapcsolódott be és milyen munkát végez. A tagfelvételt Írásba kell kérni® a tagjelöltnek. Az elvtársak erre „ a jövőhéten kapnak blankettákat. Két 'ajánló kell, aki legalább 2 éve tagja Pártunknak, és legalább 6 Hónapos közös tevékenység szük-j séges. fi r k A felvételt végső fokon a taggyűlés döíi<ti el. Ennek a feladatnak az elvégzése komoly'föladatokat, ró az alapszerv- | re. Hiszen elég sok tagjelöltünk van és ezek közül rendkívüli sokan . szeretnének tagok lenni* Nemcsak a,:jiitkár és nemcsak a kád eres fela- is data ennek a munkának elvégzése, hanem az égés zx alapszervi vezető- I ség egyénileg és kollektíva felel ennek a munkáaák^jó elvégzéséért. | Egyénileg kel 1 elbírálni minden tagot ás nézzék meg'alaposan , mié- | lőtt elfogadnák. Irányadó szempont: a munkához való viszony, a párt- | hoz, a pártmunkához való viszony és ezen keresztül a Párt szociális összetételének megjavítása. Vermes elvtárs: Az építkezésnél dolgozó munkások tömegszervezeti munkában nem igen í vesznek részt. Az ilyeneket tagjelöltnek fel lehet-e venni. 5 A beadott javoslatokkal kapcsolatosan kapunk-e értesítést. Bojtáráé elvtársnő: A körzet csak azokat veheti fel tagjelöltnek, akiket a tömegszerve- ! zet javasol. Ez vonatkozik-e az épitőmunkásokra is, és hogyan oldják még ezt a kérdést. Nagy /25/ elvtárs: Tagjelöltet ha felvesznek ki irxja alá az épitőmunkásoknál? Budai elvtárs: Nálunk, hogyan lesz ez mogoldva. Mi is kapunk blankettát? Pollák elvtárs: A versennyel kapcsolatosan én azt mondtam az elvtársaknak, hogy ne adjuk be hasraütésre, hanem dolgozzák ki és másnak adják be írásba az alapszervbe. Ez meg is történt. A körzet összetételében 6o éves és ezen felüliek 5o$-a teszi ki. Minket az a szempont vezetett, mikor javaslatunkat megtettük, hogy' 5 munkás elvtárs mellett javasoltunk polgári szérmazásuakat, mert becsületesen végzik pártmunkájukat. Polgári körzet vágjunk és árra gondoltunk, hogy a lakosságból milyen érzést vált ki, ha velük nem foglalkozunk. Rák elvtárs: Mi azért nem adtunk be javaslatot, mert az a 4 ifjúmunkás aki jelentkezett beadták életrajzukat, ebből pedig nem láttunk tisztán. Tüzetesen meg akarjuk vizsgálni mielőtt javasoljuk. Horváth elvtárs: Mi legyen a visszaminősített tagjelöltekkel a rendőri alapszervekben. Sürün vannak az áthelyezések nincs lehetőség arra, hogy 6 hónapig egy helyen dolgozzon. Miskovszki elvtárs: A 13-as körzetnél figyelembe kell venni, hogy 129 párttag ment el üzemi alapszervbe. Megöregszik, elpolgáriasodik a körzet. Öregeket és polgárokat nem akarnak javasolni. ' tT i 1 '/tó'"• 9 j
