Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1949-10-10

ma * a holnapi pártmunkás értekezleten ez l^z^z^ynrik unyVj^i. siásik^ anyag az okt tás kérdéso. I ^,4 / k. \ Felad au nk az ellenség el sziget Jresajrtfflk^^UaíkdBRawedések neki, ie persze nem rögtön, hanem ma jJ :Ö®^fen, d/f ai$%n Xatben uz ágitéoiánknál ezek a tapasztalatokfcoj^ontkénlr Az agitációs ...árda me,;saarvezésÍTszikirdyj--fagfcg;í.­­gositó munka folytatása. mamme—*'-- , \ Az agitációs bizottságot, amit most felállítottunk szilárddá tenni, A 2o-&s csoport rendszert a házakban .élővé tenni és az agi­tációt abban az irányban erősíteni. Feltűnt kádereket egyenként megvizsgálni, róluk a kerületnek jelentést tenni, minőségi sorrandban egy kis káderjellemzéssel. Mag fogjuk őket jutalmazni. Ezek között pártonkivüliek is legyenek, ha jó munkát végeztek. A megjutalmazdndók kiválogatásénál ne csak *z elért ös'szegsze­­> rüscg legyen a szempont, hanem minden egyes szempontot vegyünk fi­gyelembe. Pl. a 11-03 körzetnek népnevelője egy idős 7o éves bácsi. 5.000.- Ft-ot gyűjtött össze 5° és loo Ft-onként. Pártonkivüleik, akik jó munkát végeztek, ha munkás, most a tagjelöltségnél vegyük figyelembe munkájának értékét. __ Ne száljon fejünkbe a dicsőség, a nyert lendületet ne engedjük leapadni, /választási „t apáéz t ál át ok / ‘ . Feladatunk lesz az egyházi reakció elleni harc, vallásoktatás kérdésével kapcsolatos munkának jó elvégzése. Párt bizalmiakat ■diómét.' szétválasztani ,*a népnevelőktől. Szilárddá . tenni őket és ha a munkába jól állták meg.a helyüket, ugyan úgy megdicsérni, mint a népnevelő gárdát. A hézbizalmiaít által elkészített feltérképezést olyképpen rög­zíteni, hogy 'a jövőbenim munkánknál fel tudjuk használni'. Ha valaki le akarja mondani a jegyzést. Indokolt esetben helyi­leg el lehet intézni olyképpen, hogy a titkár elvtárs az igazolás hátlapjára ráírja, uogy kérelme indokolt, aláírja és a körzet bélyeg­zőjével ellátja. 1 Taps kérdése. Sportcsarnokban megmutatkozó hibák. Sgy vezérünk van II dk ősi elvtárs, nekünk azt kell tudatosítani. Menetközben igy néz lei, á tervkölcsönnel kapcsolatos munkának jó és rossz oldalai. Megmondhatjuk, hogy az elvtársak mindegyike kivétel nélkül mindvégig jó,kx lelkes és becsületes munkát végzett, amiért az elvtársak részére a kér. Pártbizottság köszönetét tolmá­csolom. Nádai elvtárs: Mikor Lesznek elszámolva az eddigi jelentésen kivül a KIOSZ ás .KIS03Z eredmények. Diamant elvtárs: Partizánkodásuk annyira terjedt ki, hogy u Hírlapterjesztőket, aki­ket különben körzetenként nem lehetett volna jegyeztetni, ők össze- 1 fogták és lejegyeztették. '' \ ' . • Hajnal elvtárs: Nagy hiba volt a partizánkodá3. Nagy hiba volt még, hogy akiktől mi nem fogadtunk el 2oo Ft-ok&t, az be ment a Bankba és utánna jött nekünk mutatni, hogy ott jegyzett 2oo- Ft. Nagy lendülotet adott a versenynek, mikor kinn. volt náluk Suhajda elvtárs és megmondta, hogy a másik körzet többet jegyzett és rámu­tatott a hibákra*. Zsadányi elvtárs: Válaszában rámutat arra, hogy a partizánkodás kérdését most már le kell zárni, mert hisz majdnem mindenhol, sőt lehet mondani, hogy ez minden körzetnél előfordult Diamant elvtársnak: politikailag jól fogták meg azt' a kérdést, hogy a Hírlapterjesztőket, akiket valóban igy lehetett legjobban megfog­ni ott jegyeztették. •A Bankoknak nem lehetett megtiltani, hogy ne fogadjanak el befizetőét 15-ig lehet jegyezni, de’az elvtársak minden nap számoljanak el az eredménnyel. ■ . fi í ~——— * _—________________ —___—— ——» 7 — I .... '

Next

/
Thumbnails
Contents