Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1949-08-25 / körzeti
| - 7- S----------------------------| ......................................................... ,:;v„ ..... ;y,, . .... . .... ...... ... I . ... 0 ' ' Akik esetleg még ingadoznak, ma ii, hogir ez az <5 érdek.. A Akit valamilyen cimen elutasitotvIa^fpgűtYininca/halV betelt a létszám stb., írják össze és jelenfífi5Lváünfe^.|!.««,oészetesen a munkás osztály gyermekeiről van szCTP / \ Lenin elvtárs mondotta: " BurzsuáXépmutatás\z a meggyőződés, hogy az iskola kivül állhat a^oIfflkW^YrcUuk ez mennyire hazug. Igyekeztek az iskola r teni, hogy annak segítségével a birzsuázia részére alázatos í szolgákat neveljenek." A mi feladatunk. A győzelem, ami gazdasági és politikai harcunk során bekövetkezett az, hogy a munkás osztály gyermekei foglalják el a padokat. Ha mi ebben is jól dolgo^ zunk, akkor a döntő győzelem nem maradhat el részünkről. Bejelenti Villányi elvtárs referátumát és kéri az elvtérsakat, hogy ezt még a szokottnál is pontosabban jegyezzék, mert ezt a referátumot hossza j-dqi-g ^el fogják ka82to43(-ni munkájukban. fi, V. í V r \ 4,' ogR Villányi elvtárs: Pártbizalmiak kérdése. f' fi "fi/fij/fi fiYY \ yjjÉ) A Pártbizalmiak municí'j'ának megjavitáyá a referátum lényege. 4 Munkánk lesz bőven fia ' jövÖWn, ae ‘minnél el^bb^qfihaladunk, anál nagyobb és nagyobb felakatokat kell elvégeznünk. Most az alapsől, Pártunk betonvázáról, Párturik. gerincéről a pártbizalmiakról van szó. A Párt szervezeti szabályzatában a XI* 45-ik pontja: " Az alapszervezeteken belül a párttagok kökötti'’politikai és felvilágosító munka megjavítására, a párttagok megismerésére, a pártmunkába való bekapcsolása és a tagdíjfizetés rendszeressége érdekében az alapszervezet tagjai tizes csoportokat képeznek, melynek élén pártbizalmiak állnak. " Tudják az elvtársak, hogy ujtipusu tömegpárt vagyunk és kogy Pártunk elé álló feladatokat megtudjuk oldani, szükséges volt, hogy a pártbizalmi hállózatot létrehozzák, melynek segítségével komoly eredméiyeket értünk el. Mozgósításnál, nagyobb akcióknál fel tudjuk használni. lo-es bizalmi rendszer név helytelen. Nevezzük pártbizalmiaknak őket. Nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, már a beállításnál követtük el a hibát. Mikor a tagság felülvizsgálatára került a sor, sokhelyen a pártbizalmi még azt sem tartotta be, hogy ne fecsegjen. Nem ismerte sokszor még a nevét sem.annak, aki hozzája tartozott. Ahol rossz volt a pártbizalmi, miatta többet kellett kizárni. Ahol jő volt a pártbizalmi, őszintébb volt a tagság, jártak pártnapokra. Láttuk, hogy azokkal foglalkoztak, fejlődtek. Kiderült, hogy a pártbizalmiak bélyegnyalóKká, inkasszásokká sülyedtek le. Nem foglalkoztak politikai munkával. Kiderült, hogy a párttagok nem ismerték a pártbizalmiakat és ők sem a tagokat. Pártbizalmiakat sokáig nem választottuk szét a népnevelőktől, hogy külön velük az ő problémáikról, feladataikról beszéljünk. Nem ismerték ezáltal saját feladatukat. Egyénileg sem foglalkoztunk velük. Kapkodás jellemezte munkánkat. Nem oktattuk ki tervszerűnek, ha beállítottuk nem magyarétuk meg feladataikat, fegyelmük ennél fogva laza. Másfél év alatt a hibák mellett még az ie fenn áll, hogy a pártbizalmi rendszer nem fejlődött együtt a Párttal és a szervezési kérdés nem tart lépést a politikai feladatokkal. Megalkottuk a pártbizalmi rendszert ée úgy is maradt. Igaz, hogy voltak fejlődések, de ezek tapogatódzások voltak. Egy-egy pártbizalminak sokszor nem egy funkciója volt só sokszor összenőttek a népnevelőkkel, nem állítottunk be he■■■». „g-. . ■ . ... .........— -■ . . . . . • ____________ 1 1 I .. • I I I I *1 — i — -- - «* - ■ . . /j . . . 1