Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1949-08-19 / körzeti

I — — ■> T * ; « re- I - ' mm > ' -j­­* ‘küszöbölhessük. Többet kellett volna mondanom, de azt hiszem, hogy amit elmondtam képezheti vita tárgyét. \ Mezei elvtársi Kéri az elvtársakat szóljanak hozzá rá mit/iiagyott \ ki Zinger elvtárs abból amiről be kellsrt^öl^^Vzámol^a. \ Pável elvtársi Egy körzetben legelső és legfontosabb fe^íat aJközsé^p^^^^szTA munka. Bár Zinger elvtárs súrolta ezt a kéwéstJnemUiköílöl L vele úgy, mint ez a kérdést ezt megkövetelne^/ Nagy elvtársi Egy központi kérdést, a helyi poliika kiépítésének kérdését egyálta­lán nem érintett# Zinger elvtárs. Nem foglalkozott a klerikális reakció elleni harócal, pedig a reak­oió aktivan dolgozik és feladata kell legyen ezzel a kérdéssel min-I den körzetnek foglalkozni Hont elvtársi 2o-as körzetben hogyan oldják, meg ak ellenőrzés kérdését. Hunyadi elvtársi Zinger elvtárs referátumát igen alaposan előkészítette, de konkré­tan nem volt meghatározva, hogy mi a feladata a reszortfelelősöknek. Garai elvtársi Zinger elv társ referátuma eléfek'imeritő volt. Ellenben kihagyott ' L_ egy egész reszortot, a kultur munkával való foglalkozást. ; 4 ■ pozsonyi elvtársi Zinger elvtárs kihagyta a lo-es bizalmiakkal való konkrét foglal­kozást. Vett e irányt arra, hogy a B. tagokat a pártmunkába bekap­csolja és ha igen, milyen módon. Palotás elvtársnőt Ha jelenleg 496 tag van, abból 39-es létszámot szeminárium hallga­tásra nem tartja kielégítőnek. Sztálin elvtárs sgyÉsi életrajzának egyéni tanulásába 16 elvtárs kaposolódott be. Itt vannak kihagyások. Csillag elvtárs: Nem beszélt arról, hogy a titkár elvtárs hogyan foglalkozik a veze­tőség tagjaival és a vezetőség tagjai hogyan foglalkoznak a reszort feleíL ősökkel. Darvas elvtársi Nem beszélt Zinger elvtárs a pártmunkások ellenőrzéséről.A faliújság kérdéséről. Mi mindig kijelölünk valakit, hogy ki miről írjon és igy bekapcsoljuk őket a faliújság szerkesztésbe. Losits elvtárs: Tagjelöltek kérdéséről nem beszélt Zinger elvtárs, pedig ez nagyon fontos kérdést. A filmpropagandietát említette, hogy van, de hogy annak mi a fela­data arról nem beszélt. Bálint elvtársnőt Megemlítette Zinger elvtárs, hogy körzetükbe nagy súly fektetnek az agitációra annyiban, hogy két agitációs napot tartanak. Erre ma nincs szükség. Ezzel szemben nem a mennyiség emelésére, hanem az agitációs nap az agitációs gárda minőségére fektetjük a súlyt. Inkább a szervezési munkát térjelék jobb mederbe. Természetesen ha kisgyü­­lésről van sző és elő kell azt készíteni, akkor igénybe vesszük a 'népnevelőket, hogy megmozgassák a lakosságot. Mezei elvtársi Az a tény, hogy ilyen sokat szóltak hozzá és felfedték a hiányossá­gokat azt bizonyítja, hogy helyes volt hogy a titkári értekezletek­be beállítottuk, hogy egy egy titkár elvtárs beszámoljon munkájáról. Beszámolójában Zinger elvtárs megfeledkezett bizonyos dolgokról. Ami a körzet ismertetését illeti, annak ismertetése jő volt. De nem von­ta le a következtetést, hogy melyik tömb felé milyen politikát foly­tat a körzet. lo-es bizalmiakkal való foglalkozás kárdésében hiányzott, hogy nem mondta el, hogy annak mi a feladata és milyen eredményeket értek el. Nem mondta el, hogy az uj előfizetőket kik szerezték és a lo-es bi­zalmiak milyen irányban vették ki részüket a sajtóterjesztésből. ? A propagandáról beszélt ugyan, da nem merítette ki a Szovjetunió iránti szeretet és hálának ismertetését a lakosság körében. A béke harcos megvédésének kérdéséről, hogyan viszik ki a lakosság körébe. Ez erős hiányosság volt a propaganda területén. Sajtótérjesztés területén nem ismertette, hogy a Pártmunkás ütemtervet hogyan tel-É . Ml. i i iiií._jl____mi......... - ' ' ’ ■■ i I ■— —....-- ----­­----■ l l ■ — ~ —— ■■■■ 4 — 1 — ‘ 1....................... m — —■■■■*

Next

/
Thumbnails
Contents