Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1949-06-22
**: ■ ■wflf*- 5 _ •' / ' a 1 a szervező titkár, az agitáció kérdést a pn^íí^ffiXsta, de » végső fokon mindenért a titkár felelős. / jt ’" Minden értekezlet hozzon megbélyegző hatáVozatot awTr^:kista bandával kapcsolatba. f v1,1;Y,sÍtA. /szv VJL_ Weiszné elvtársnős Tagságon kiviilsenki sem mehet be a taggyűlésre? Legyen e a taggyűlésen szavalat. Szerdán szemináriumi vizsga. ^ Horváth elvtárs: Taggyűlés keretein belül az egész elvégzett munká?^ llSzá-./ moljanak-e? Hogy legyen a napirend? Gárdos elvtárs: Káderoaztály által elfogadott javaslatot a taggyűlés . hét e vinni? N . I ’ • * - ’ I Pál:elvtára: Vezetőségi választás most legyen-e, kivigyék e a tagyülés elé.? OOOok., • Pozsonyi elvtárs: Két napirendi pont lesz-e? Szükséges lo-es bizalmit választani. Ki vigyék a tagság elé? . ,7/ ; J ^ 1 •*' A y. j'Zsadányi elvtárs: Válaszol a kérdé sejj^r^. /• * Zsadányi elvtárs: Tanulás kérdése: ' '*<V' / Az eddigi iskola-politikába, mint az elmuit hónapok esenrényei igazolták, döntő változás állt be. Az iskolák szociális összetételének megváltoztatása, döntő feladjat részünkre. Az a változás, ami eddig meg kellett volna történjen nem következett be és ha figyelembe vesszük, hogy a középiskolákat a munkás osztály gyermekei 7$-a végezte el, akkor> fel kell figyelnünk erre a kérdésre. Ezen gyökeresen változtatnunk kell és komoly stlvós harcra kell falkészüümünk ezen a téren. Harcot kell folytatnunk a közömbösség ellen, a nemtörődömség, Vagy a szörnyű erő, a szokás ellen. Meg kell értetni a munkás osztállyal, hogy a Szocializmust csak saját értelmiségünkkel lehet megvalósítani. Harcot kell folytatnunk, mefct minden óv, mxxfxtaíjulaia éx, amit itt veszitünk a Szocializmust hátráltatja és neheziti. Ha a régi rendszerbe a munkás osztály ll$-a végezte el a középőY iskolát, akkor nem lehet megoldahatatlan feladat részünkre, hogy ebben az iskolaévben legalább 25$-a végezze el a középiskolát. Fel kell ébreszteni a prolit abból a beteges elképzeléséből, hogy örökké tuott az, hogy ha valaki jő szakmunkás, vagy jó párttag, akkor minden ut nyitva áll előtte. Ezt lehetett eddig, mig a hatalom megszerzéséről volt szó, de a hatalom birtokában, magunk elleni vétek, örök kiszolgáltatottság a burzsoázia maradványai felé. .Elképzelhető-e, hogy orvosok, mérnököd | I tanárok csak-a burzsoázia gyermekeiből legyenek. És vajon lehet-e orvos, tanár, tudós iskola végzettség nélkül valaki? Péla.erre, hogy 30k esetben azok az elvtársak akiknek iskola végzettségük nincs mag, xKKákixki: és vezető pozícióba vannak, rendkívül nagy küzdelmet vívtak, hogy megfeleljenek a rájuk háruló feladatnak. A régi értelmiségiek között is vannak becsületes rendes embe■-rek, de többségük talajtalan fölfelétörő, lefelé tapósó tipus. Ezekkel nem lehet felépíteni a Szocializmust. A régiek , akik becsületesek természetesen kellenek, de nem csak arra, hogy j. . ’ ■'* a l«tünt szölgabirók, földesurak, bankárok csemetéit tanisták, hanem arra, hogy a mi gyermekeink tanulják meg mellettük a - filozófiát, ,az állam, a közigazgatás és minden terület veze^ t e s e t • Tagadhatatlan, hogy a munkás osztály részéről idegenkedés mutatkozik meg a továbbtanulástól. De miért? Azért, mert a 4 múltba, ha tanult is, az iskola módszere elszakította a ,gyer-1; h i : 1 —___! -7 "-7----------7-------' ■ ■ —— I.
