Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1956-05-14
* te-ta. , ■ ' V ,W i , t\. 7 .’ **'t ff >•* . , . : i tf- 7 - * A Tóth elvtárai Hol kell kezdeni a rendoainálóat? Egyet értek azzal amit Mód elvtára mondott, ez ma a gazdasági vezetőink jelentős részének problémája. Akarat elvtára oaak másfél hónapja Ganzista, elösször elismerte a gyáron belüli szervezetlenséget, de azután már ő is a külső okokra hivattaott, Ismeretetni kívánom a Ganz április havi termelési jelentését, ahol a gazdasági szervek ós a pártbizottság, tervteljesités nem teljesítésének indokát ellentmondóan irták meg és azt az elvtársak alá is irták. Elmondták az elvtársak, hogy sorozatgyártás nélkül ninos ütemes termelés, ezzel nem értek egyet. Máskép kell mérni a Ganzban a hosszú átfutási idő esetén az ütemes termelést azzal egyet értek. Nem értek egyet Csatár elvtárssal abban, hogy a tpkés üzemekben ninos rohammunka a hó végén. Rohammunka van, mert én elég sok tőkés üzemben dolgoztam a múltban, azonban nyilvánvaló, hegy nem a hó végén, de vaitt rohammunka,ós azt törvényesen mégis fizették. Javaslom, nogy miután Hidas elvtársnak van egy Ígérete, hogy forcüljjnak hozzá a vezetői, tegyék meg, kérjük meg őt arra, hpgy jöjjön te ki a Ganzba és üljenek le az elvtársak és próbáljunk ott papiron 1 igennel vagy nemmel ebben a kérdésben dönteni, azért is mert a dieselesités is problémája a Ganznak. Fülöp elvtársi Csatár elvtárs javaslatával egyetértek, bár ez azzal járnaX, hogy a rohammunka más időszakra kefülne, valamivel talán gyengébb, de lesz rohammunka akkor is. Másik pedig az, hogy egy üzemben előrehaladni, hogy eredményt érjünk el nem lehet, ham ilyen nincs, hogy egy üzemben mintaszerűen valósítsuk, hogy loo %lg ütemesen menjen a termelés. Fontos az, hogy tegyünk meg mindent amit lehet éa bizonyítsuk be, hogy amit lehetett megtettünk az ütemes termelés megvalósítása érdekében, önköltség: azzal egyetértek, hogy azokban az üzemekben beszéljük meg a vezetőkkel ahol nem teljesítették, de mind a 6 üzemben ugy vizsgáljuk meg, hogy VB elé hozzuk nem lehet, osak azokat amelyeknél nagyobbak a hibák. Az az elgondolás, hogy egyenként minden te üzemben megbeszéljük a problémákat ós az ottani megállapodások végrehajtását ellenőrizzük. Mi véleményünk szerint a jelentés és a statisztikai kimutatások tükrözik a KV.határozatának végrehajtását, mert nagyon feszitett, több mint 4 %-al szorosabb a terv, mint a tavalyi volt, hogy nem értünk el nagyobb eredményt azt megírtuk, folyt azonban érte haro. Egyenlőre szó sincs arról, hogy a raktárkészleteket tudjuk növelni, egyenlőre a szükségleteket sem tudjuk kielégíteni, ós egyenlőre ezen a területen nem is lesz nagy változás amig gyorsabb nem lesz v\ az alapanyag gyártás, mint a felhasználás. VTX 8uha.1da elvtársi Ak elvtársak hozzászólásai alapján is megállapitxf/ ható, hogy iáószerü és szükséges volt ezzel a kérdéssel foglalkozni. A te /V7 AZ elvtársak által felvetett fogyatékossága azonban kétségtelen l VT/ van a jelentésnek, mamxflgBimVtoKatmHfexffgfliiMkuütiagm politikaixy/í y ylag el azalcitva készült a jelentés. kell Ismerni, hogy a vezetősógválasztás ok munkája igénybe vette 1 ez hátráltatta a termelés gazdaságosságával való foglalkozást. 7 ' Hol kell kezdeni a hibáknak a felszámolását és milyen objektív és szubjektív tényezők aránya? Azthiszem tisztában vagyunk azzal, hogy a mi országunk rá van utalva a nemzetközi kooperációra, ez l\ az amiből adódik az egyik objektív nehézség. [.. ._______________ y______________ "" ■" * ■ AP . -j - ...--r_
