Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1956-01-26
1 fe S • ■ tófe* * A taggyűlések lefolyása. i ■ * Az eddigi topaBztalat azt mutatja* hogy január IB-ig 9 algpsaervezetben a választást igen lelkesen készítették elő, amit mutat as ís« hogy a taggyűléseken ünnepélyes hangulat volt,, Elsősorban is minden alepszervem'ti he- J lyiséget újonnan festettek ás dekoráltak* ümepélyesiié tették azzal ie* hogy több helyen szavalattal kezdték mag a taggyüléat* sőt több alap©zervszetben arszünetben * . : hanglemezeket játszottak. fv vsaMfc Visszatükrözték az alapszervezet termelési fele politikai munkáját, ami anmk aa eredménye* hogy a beszámolókat a vezetőségi tagok kol_ ft lektivan készítették ol. Foglalkozott aszal* hogy:, a Központi Vezetőség májusi határozata éta milyen éredményekot értek el* Általában jé volt a bírálat a beszámolókban*, személyekre szóit, megdicsérték azokat az ©Xyiársiakat* párfcbimlmiaka t,népnevelők© fr jr akik jól dolgoztak éa megbírálták azokat, akik rosszul dolgoztok. A kellek- feffff.’ - tlv vezetést értékelve megállnpithatjuk* hogy alispazervezetőink vezetősége nem érti »g a kollektiv vezetés lényegét* mert elsősorban caak a beszámoló kollektív elTM készítését értették alatta. Általában a beszámolók- légTM nagyobb hiányossága az volt* hogy külön beszéltek e torta melésről és külön beszéltek a pártraunkáré!.. Ez'azt mu* tatja* hogy alapazervozeteinkkel még mindig nem fölkerült megértetni, hogy minden .'mii pártmunkát a termelési ás tervek teljesítésének*' illetve .annak érdekében kell vére gezni. A taggyűlések általában aktivak voltak XO-Í'S hoszá&zólás Vol-fr, amelyek kapcsolódtak a beszámolóhoz, egyrészt, mert bíráló szellem megfelelő volt. Bíráltál, az alapTM szerveset vezetőségi? A’VB-t* valamint e gazdasági vezetők munkáját. A birálat általában jó volt, de önbirálat nagyon gyenge volt, általában nsm mondták el az elvtársak a tagaág részéről,, hogy m alapezervezet által elkövetett hibákban valami régzük nekik le yan. A 'tagság aktivitása a vezetőség beszámoló vitájában nyilvánult"meg, azonban _ - . : ■ ■ ,.;a ... . , v , " 2 ■' -• ; : - _ - fetóff ’ . • V" • 30 ' ' ' ■ -ffi! 4 ; ■ [ffi? '/■: fa "ffffff..-:- ■:.'■••. -..ff. •■■..■ . ff\"fffa- faff •;■'•: ■- • "tó-fffffffffa;: ■ff.'ff -"ff-ff"". :. ""-/v ■: ff fa:tófffa"ff -. ".fffa:;tófffe/'ff-ff'•■'•ff■••.:' -ff' ,-ffff ■-.ff'ff;-"fa ■■ -v ff ■■ ff: fffffffffffitóffv •; "■•fa--.-. ff-."faff";-ffff ff- .:.:" -ff ff-'ffff'ff-ff--ff.- .ff-fe - 'ff■-. ffffff- I ^ r < C .------------- ---l . - 1
