Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-01-20
é tt-3-00 1 Pl. a Lokomobil gyárban az egyik dolgozónő azt irta a felajánlására, ‘ hogy tegyen az vállalást, akit meghívtak a Margit Szigeti szállóba. f Az agitációban van a hiba. Az öntődében a gazdasági vezetők nem tettek vállalást, amikor megtörtént a felelősségrevoná3 , már másnap reggelre megtették a vállalásukat. A gazdasági vezetők nem dolgoztak ki intézkedési tervet. Ezt mi nagyon élesen felvetettük a tegnapi értekezleten. A termelési értekezleteket általában ugy értékeljük, hogy jelentős részük betöltik a szerepüket. Különösen, ha ellenőrzés van. Hiba az, hogy a műszaki vezetők a termelési értekezlet előkészítését, a termelési értekezletre való felkészülést nem tekintik szívügyüknek. Bosszantja a dolgozókat az, hogy az előző termelési értekezleten elhangzott javaslataikra, felvetett kérdéseikre nem kapnak választ I a következő értekezleten. Frösl elvtárs még egyetlen-egy műszaki beszámolóját nem nézte meg a termelési értekezlettel kapcsolatban. Nem elég az, hogy a párt és a szakszervezet ellenőrizze, a gazdasági vezetésnek is ellenőrizni kell. A műszakiak nem mondhatják azt, hogy nem kapnak segitséget, mert az igazgatói értekezleten alapos tájékoztatót kapnak. Az üzem fiataljainak számával kapcsolatban nincs pontos kép.A DISZ. tó Bizottság utolsó jelentése szerint a DISZ. tagok száma 1.100, a fiatalok k tó száma kb. 2.000. A feltételeket nem a bér elszámoló állapítja meg, ft Az igazgatóság az Ü.B.-vei állapit ja meg. Ez téxresen van a jelentésben, Ez azért történt igy, mert az anyaggyűjtés során kértünk jelentés az Ü.B. termelési felelősétől és abban a jelentésben igy van és mi mechanikusan lemásoltuk. Kara elvtárs: A jelentés ma reggel 8 órakor kaptam meg, igy nem tudtam alaposan felkészülni, mert éppen, hogy csak átolvastam. A M.T. és a SZOT. határozatát elég sokszor áttanulmányoztam. A jelentés nem ad hü tükörképet a határozatról. Azért, mert a határozat tartalmazza a műszaki konferenciákat, terv ismertető értekezleteket, az élüzemcim elnyerését stb. A jelentés Szendrődi elvtárs készítette különböző jelentések alapján. A MÁVAG P.V.B. ezt a jelentést nem tárgyalta meg. Egy-két | kiegészítésem volna. A feltételek kidolgozása az üzemben a határozat a szellemében történik, kisebb nagyobb hibákkal. Ezt azért mondom igy, mert a feltételek, amelyek a.helyi körülmények, adottságok figyelembevételével kellene, hogy elkészüljenek sok esetben hibásak, mechanikusan Pr' készülnek el. Ez egyes területeken fékezi a sztahanovista cim elnyeréséért folyó harcot. Ezen az utóbbi időben segítettünk. Megadtuk az irányelveket a határozat alapján. Ennek alapján az Ü.B.-k kidolgozták a maguk feltételeit, A százalékon-túl selejt és szerszám megtakaritás. A legutóbbi Ü.B. élésen jóváhagyott feltételek szellemében fogjuk a munkaversenyt és a sztahanov mozgalmat irányitani. A fő hiba, hogy a vezetők nagy része nem ismeri a határozatot. A Pártbizottság tagjai közül 20%az amely ismeri a határozatot. Nem más a helyzet a mühelgrbizottsági ülnököknél sem. A műszakiak napi munkájuk közben foglalkoznak a határozat egy részével, de összefüggésében nem ismerik a határozatot. Még Prösl elvtárs sem. Füstös elvtárs: Frösl elvtárs Ismeri a határozatot. Szendrődi elvtárs: Nem hiszem el, hogy Frösl elvtárs ne ismerné a határozatot . Kara el irtára s Összefüggésében nem iseri. Azt, hogy a határozat jó és helyes azt a gyakorlati élet bizonyltja. A dolgozók egyrészónek az a véleménye, hogy végre van egy határozat, amely kiküszöböli a sztahanov mozgalom hibáit. Az első legfontosabb feladat, hogy előre tudjunk menni ezen a vonalon, a vezetők megismerjék ezt a határozatot. „ - --r ' ' ' ' " ’ • i ta I
