Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1955-01-06

- 9 -é vl Nem értek egyet a hivatali kiiejezéssel. Poiitimái Kérdésekkel fog­lalkozunk. Azt hiszem, a jelentésnek ez a kitétele nem megfelelő. a pártmunka lebecsüléséről szecsrtném mondani valamit, szerintem No­­vobáczky elvtárs csak az egyik felét mondta el. a politikai cikkek irása mellett kell végezni az alapszervezetben pártmunkát és nem tart­juk elintézettnek a pártmunkáját azzal, hogy politikai cikket ir, erre szükségük van, mint újságíróknak is. Ami a taggyűlést illeti, egyetértek azzal, amit Novobáczky elvtárs mondott. Nem lehet felelősen hozzányúlni ehhez a kérdéshez, ha komoly megvitatása velünk nem történt meg. a bzabad Nép munkatársainak munkáját rendkivül megnehezíti, hogy a Pártközpont lapjának munkatársairól szabadon terjengnek olyan nézetek, hogy központot akarnak létesíteni, holott egy központ van, a n.v. Ezek, a kijelentések nem állják meg a helyüket, ezek rendkivül súlyos téve­­■ dósek. csatlakozom ahhoz, amit N0vobáczky elvtárs említet tg, hogy a Pártbizottság segítsen ennek leküzdésében. Amennyiben meg tudom ítél­ni,- a bzabad Nép szerkesztő bizottság tagsága teljesen egyetért a K.V. határozataival és dolgoziK azok végrehajtásán. Valóban hangzottak el helytelen nézetek, de ez nem jelenti azt, hogy ne értenének teljes ro mértékben egyet a K.V. határozataival és állítom, hogy megvan bennük k~ a kívánság teljes erejükkel harcolni ezeknek a határozatoknak végre­hajtásáért . 4 a javaslatokat át kellene dolgoznunK és nem itt kellene rögtönözni, hanem az elvtársakkal megbeszélve. Igyekezni fogunk ennek a vitának tanulságait a pártmunkában megvaló­­siteni. Dózsa elvtárs: Véleményem szerint a ^zimra is hivatali pártszervezet, bár ennek is az a feladata, mint a termelő üzemekének a termelés jobbá­­tétele, a bzikrának, hogy elsősorban jobb bzabad Népet bocsásson ki, de az ott dolgozó kommunistád nevelése is. í az elméleti képzésnél egyetértem abban, hogy komoly fejlődés van a Sziklában. Az ipari rovarban lévő elvtársak zöme egyetemre jár, ahol marxista képzésben részesül, másrésze konferenciavezető. Nem igaz, hogy nem segitik a bz ikrában a fiatalomat, leglább is ebben a rovat­­bán segitik, bíráljam egymást, bzemélyes problémával is elővettem elv­­ro társakat és mint kommunistával foglalkoztak, tehát a párt nevelő sze­repe érvényesül. Véleményem szerint a pártcsoportok munkájában a színvonalban nincs hi­ba, a rendszerességben van a hiba. Legalább havonta egyszer tartsanak pártcsoportértekezletet. az oktatásban sincs minden rendben. Pl. a me­zőgazdaságról volt előadás és egyetlen egy, a mezőgazdasági rovatban dolgozó elvtárs sem vett részt esen az előadáson, a pártszervezet moz­gósítson erre. a jelentés felvet helyes problémádat, azonban túlságosan kt/vés a pozi­tívum, ez is leszűkítve csak a nyomdai alapszervre. Ha csak két dolog­­t ra gondolunk, a maVaG és a Ganz eredményeire, amiben az ott dolgozó elvtárs-ak komoly segítséget adtak a sajtón keresztül, láthatjuk, hogy pozitiv munkát végeznem, a mi mérésünkre irtak olyan cikmeket, amelyek a termelésre vonatkoztak, az üzemek egymáshoz való kapcsolatára és ezek a cikkek nagyon sómat segítettek nekünk. Nem szabad lebecsülni azt a munkát és azt a segitséget, amit a bzabaa Nép adott. a bzabad Népnél tehetséges elvtársak vannak, ez az önteltséget rejti magában. Itt ismát- a bzabau Nép pártbizottságának xeladata, hogy ne­velje, bírálja őket. Felvetették az elvtársak, hogy nincsenek tájékozódva a Pol.Biz. hatá­rozatáról, sugdolózás, találgatás folyik, na ez közölhető, adjanik olyan utasítást, hogy ez kimenjen. •/ • ÁO I ..... - - - " ** * ' ' ^ té—7- fo—,---------— - — 2-

Next

/
Thumbnails
Contents