Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-04-07
Javaslom, hozzuk határozatba, hogy a MÁVAG ós a Ganz készítsenek jelleg* zetes dekorációt, ami kifejezi az üzem jellegét, pl. Mozdonyt, XHgjc ós motorvonatot. Szükséges, hogy a nagyüzemek is egységes oszlopokat kópeazenek. Vannak olyan kisebb szervezetek, amelyek csak loo-2oo főt tuc nak kihozni. Ezek összefogásaa alegnehezebb. Már mo3t is voltak törekvések, hogy ezeket egységes oszlopba vonjuk össze. Ezeknél az a javaslat hogy vonjuk össze őket. Pl. a KTSZ-t ugy lehetne hozni, hogy együtt jönnének, mint a VIII. kisipari szövetkezetek. Ezt a csoportot is 3-4 oszlopra lehetne osztani pl. szakmák szerint, s ennek megfelelő dekorációt is hozhatnának. Az ilyen összevont oszlopok részére mi határoz/nánk meg, hogy melyik csoport mit fejezzen ki. Ez a szervezeti felépítés biztosítaná azt, hogy az a 15o szervezet, amely nem tud 1 több, mint lo.ooo embert kihozni, egységes kerületi elgondolás alapján jönne. Egyik legfőbb dolog ezen túlmenően a politikai előkószitésben a megfelelő hangulat. Ezt a titkári értekezleten keresztül igyekszünk biztositani. Meghatározzuk, milyen rendezvényeket kell ennek érdekében tartani a szervezetekben. ro Kérdések: i Szabó elvtárs: Mire alapozza Bakó elvtársnő, hogy a titkárok nagy része nem vett részt a titkárin ? Szükségesnek tartanám néhány külső munkatárs megdicsérését is. Szendrődi elvtárs: A beszámoló nem beszól a tömegszervezetekről, csak a feladatoknál emliti, hogy jobban be kell őket vonni. Milyen elgodnolás van a szocialista munkaverseny továbbvitelére ? Balogh’elvtárs ásmártetóse /illetve a KV. határozata/ és a szakszervezet algondolásaközött ellentét van. A legutóbbi titkár ii órtekezle tről nem tudok. Válasz: Bakó elv tár snő: A titkárira vonatkozó észrevételeimet a jelenléti ivekre és a saját tapasztalataimra alapozom, ró A külső munkatársak megdicsérésével egyetértek. Tömegszervezetek hogyan dolgoztak: At MNDSZ sokat segitett az előkészítésben, virágok kószmtésóben, s a nőcsoportok szépek voltak. Az ifjúságnál kevesebb mozgás volt, a hiba az, hogy mi sem mondtuk meg, mit akarunk tőlük. Úttörő szemle volt a Kossuth akadámia előtt, ami jól sikerült. Voltak kultur ós sportrendezvények is. A Kossuth akadámia előtt 3-án koszorúzás volt, szombaton a Keleti pályaudvarnál fogadtuk a szovjet vendégeket, ahol a nagyüzemek dolgozói vettek részt. Az üzemekben 2-án voltak rendezvények, elég jól sikerültek, sok szép szovjet szám volt, amit eddig nem igen tapasztaltunk. Vita: .... Szendrődi elvtárs: Az elmondottakkal általában egyetértek. Ha a mozgósítást*"nézzük, meg lehet állapitoani, hogy kielégitő volt. Emellett Agy vetődik fel a kérdés, hogy a Május 1-i felvonulás sikere érdekében egyik legfontosabb feladat, hogy jó politikai munkával móg több embert , móg nagyobb tömegek kell kihozni. Hogy most 5ooo főt kivAttünk, az szép szám, mégis azt kell látni, hogy nem teszi ki az üzem dolgozóinak az 5o %-át sem. Ezt azt mutatja, hogy a politikai munkát meg kell javitani Május 1-re. Ez nagy ós komoly feladat. Ugy gondolom más pártszervezeteknél is fennáll ez. Le kell vonni a tanulságot, hogy hamarabb ki kell dolgozni a politikai agitációt, a tömegfelvilágoaitó munkát. Az elhangzott bírálattal egyetértek. De az is igaz, hogy a tér nem alkalmas arra, hogy elég jól kiemelkedjenlc a hangulat. A hangulat bri-L. ____________________________ z.......................J : :>-4- é i . j
