Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-03-17
-------- — ti-------------------------------————------——------*■ ffi > ft ró ró -11- a 4 ti*• Az agit.prop. osztálynak fel kellene mérni azt is, hogy a mi politikai munkánkban voltak-e olyan helytelen irányzatok, hogy pl. lebecsültük az I. 5 éves terv eredményeit, azt elhallgattuk, én ugy gondolom volt, vagy pl. mi is vittünk ilyan nézeteket, hogy helyes politika folyt 1951-ig, hely tele volt 1953-ig, 1953 után megint helyes volt stb. Szerintem nem lenne helytelen ezekkel a kérdésekkel foglalkozni . így kellene a többi osztályok felé is felvetni a feladatot^ pl. az Ipari osztálynak. Elsősorban kezdeményez-i kellene a felsőbb szervek felé, hogy most, amikor a gazdaságosság kérdése áll á középpontban, ugyanakkor nincs me g a lehetőség a racionalizálás ellenőrzésére, mert nincsenek meg a szükséges mutatók, amik erre lehetőséget adnának. Nagyon vigyáznunk kell, amikor hadat üzemünk a jobboldali elhajlásnak, hogy ne essünk baloldali túlzásba. Tapasztalható pl. az, hogy Nagy Imre elvtárs Kongresszusi beszámolóját a propagandisták nem akar ják olvasni. Ha ebbe belenyugodnánk, az baloldali elhajlás lenne. Barabás elv tár snő: Egyetértek azzal, hogy alaposan meg kell vitat- ':— tó ni a' határozat egyes pontjait, s javaslom, hogy ne is a FB. ülésen, 4 ha ne 9 üljünk le agy alkalommal munkaidő után és beszéljük meg minden területre vonatokóan a feladatokat. A Népfront irányításának kérdését mi eddig eléggé elhanyagoltuk. Elekes elvtárs elég sokszor felvetette ezt itt a VB üléseken, felhívta a figyelmünket arra, hogy a HN politikai irányítására ká kell •.unnünk, mi ezt mégis elhanyagoltuk. Hiba volt az is, hogy nem tárgyaltuk meg itt a Rendőrség, Ügyészség munkáját. Ugy gondolom, helyes lett volna az is, ha a Tanács munkájának a kérdését a PB. vagy a VB napirendjére tüztük volna egyszer, ős itt megszbtuk volna a Tanács a felé a politikai irányvonalat. Ha ezeknek a szerveknek a munkáját megnéztük volna, sok hibát ki tudtunk volna küszöbölni a munkájukból. Ugy érzem, hogy a kollektiv vezetés terén a mi kerületünk is követett el hibát. Pl. már hosszabb idő óta nem hivjuk össze a Pártbizott ságot, Ilyenfpripán a Pártbizottság irányitó szerepe nincs biztositrá va‘ >- Hoztunk olyan határozatot, hogy a vezetőknek az agitációs munkában rószt kell venni, hogy minden vezető elvtársnak a tömegekkel havonta egyszer beszélni kell - előadás vagy beszélgetés formájában - és kiállni a Párt politikája mellett. Van egy sor határozat, amit ha betartottunk volna, sok kérdésben másképpen állnánk és nem állnának fenn olyan élesen a hibák. A kommunista példamutatásról is sokat beszéltünk, de ez szólaszerű volt, mert semmiféle szankcióval nem mentünk feléjük, eltűrtük a fecsegést, hogy nem mentek taggyűlésre, oktatásban nem vettek részt, ami a párttagok részére kötelesség lenne. Mi ezt elég könnyelműen vettük, belenyugodtunk. Mi itt hpztunk sok határozatot, azt gondolom, nem ártana tartalmilag is megnéz i, hogy ezek ténylegesen megfelelnek-e Pártunk irányvonalának, meg kellene nézni, melyek azok a határozatok, amiket még elő lehet venni és azámonkóri a szervezetektől. Fülöp elvtára: Amikor a PB. ülésen itt vol Rákosi elvtárs, ő rámuatott arra, hogy a munkában nem eléggé vettük alapul a kongresszsi , határozatokat. Ezen én is elgondolkoztam. A határozatokkal kapcsolatban nem egészen értek egyet Téth és Ba - rabásné elvtár sakkal. Nem állítom, hogy minden határozat, amit hoz| tünk, teljesen jó, de azt állítom, hogy amit a termeléssel kapcsolatban hoztunk, nem rosszak, ma is időszerűek többségében, megeggyeznek Pár tünk fő ^célkitűzéseivel. A hiba ott van, hogy nem ellenőriz/2 ,/ ________________ i________________________„re ____________________
