Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-02-24
k.pj é © fo *»-3-hogy ez6kn6k megadása illetve elkészítése két különböző módszerrel történt. Ft. értékben és db. szám szerint van elkészítve a két kimutatás- A Fülöp elvtárssal annak idején meg is beszéltem, hogy a kimutatás mi db. számban adjuk meg, mert Ft-ban nem tudjuk. Az 5o-5o Ft- jutalommal kapcsolatban annyit, hogy ezeket mi is szalagonként adtuk ki és ott a legjobb minőséget felmutató dolgozó kapta azt. Persze ott közösen döntötték el, hogy ki erre a legérdemesebb. Véleményem az, hogy azért felkeltette ez is a dolgozók érdeklődését és lendületesebbé tette a termelést. Helyesnek tartom azt a határozati javaslatot, amit elkészítettek az elvtársak a márkás cikkekkel kapcsolatosan, és azt hiszem, hogy ott a / is megfelelő, amennyiben az anyaggal nem lenne probléma. Meg kell szüntetni azt az állapotott, hogy a Textilgyárak ne adjanak olyan anyagot, amit rs künk, csak leosztályozva lehet eladnunk.A másik probléma, hogy a Textilgyárak 5o /-al csökkentették a minőségi kötbért, a konfekció üzemek a dupláját fizetik, ha minőségi hiba van a ruhában. Jan. hónapban igen komoly intézkedéseket tettünk a munka megjavítására vonatkozólag*. Éreztette ez hutását a télikabátok és ballonok elkészítésénél. ro Egy kérésünk van ezzel kapcsolatban,. Ne legyen átállás a cikkeknél,mert ez nagyban hátráltatja a termelést és a dolgozók keresetében is visszaesés mutatkozik. Horváth elvtárs: A Vállalat mintegy 7o /-os fejlődésen ment keresztül. A mi vállalatunk több mint 3oo cikkféleséget gyárt. A hiba Az áruházak, akiknek szállítunk általában meg vannak elégedve a minőóggel. Azonban igen rossznak mondható az anyagellátás. Vannak o]y an 6setek, hogy a Textilgyárak azt az árut szállítják nekünk, amelyiket már más gyár kiválagatott és mivel anyag nincs más, el kell fogadnunk ugy, ahogy van. A ME08-okra nézve nem tartom teljesen lehetségesnek,hogy loo /-ig a minőség legyen a feladata. Előfordul sok esetben pl* hogy az elkészített anyag órák hosszat ott hever, nem tudják átnézni, nem is iparkodnak azon, hogy több db. ot átvegyenek. A gyártásközi ellenőrzés nálunk teljesem elakadt, ugyanúgy mint a többi Ruhagyárakban is. Tóth elvtárs: A határozati javaslat 4-. pontjával nem értek egyet • ro itt az Ipari ás Közlekedési Osztály legyen a kezdeményező. Fülöp elvtárs:A premizálások kérdésére nagyobb súlyt kell fektetni, olyan értelemben, mint az előbb már 6mlitettük, hogy a kitűzött pénzjutalmat, ne aprózzák el, hanem egy csoportnak, vagy brigádnak, vagy szalagnak adják. A 4-es ponttal kapcsolatban mi is igy értettük azt, csak fogalmazási hiba folytán lett helytelenül irva. Bakó elvtársnő: Azt hiszem a minőséggel kapcsolatosan sikerült megtárgyalnunk a 3 Ruhagyár ügyét.Azonban helyes lett volna, ha a jelentés foglalkozott volna olyan kérdésekkel, amit M0lnár elvtárs is elmondott, s igy több idő jutott volna arra, hogy a mozgalmi szervek munkáját megtárgyaljuk ezen belül. Ezt a kérdést már tavaly tárgyalta a P.B. az akkor hozott határozban egy nagyoh fontos kérdés van, amit meg is kaptak az illetó te s szervek akkor. Azt hiszem meg kellene nézni, mit tudunk pártvonalon tenni ennek a helyzetnek, vagyis a jobb minőség kialakítása terén tenni. A pártszervezeteknek az üzemekben komoly feladatuk az, hogy megmagyarázzák, a dolgozóknak, mit jelent, ha jobb minőséget gáyrtanak. A pártszervezetek feladata, hogy megnézze, adott üzemekben, hogyan mutatkozik m6g ez a probléma. Pártcsoport értekezleten, taggyűlésen meg kell beszélni, hogyan akarják felvenni a harcot. Azt hiszem ezek a legfontosabb kérdések itt-, hozzávéve a javaslat 3-ik pontját. ./. jj/ 1' r
