Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-01-06
- ' J" «--------— ~ ------— m ti> • ¥2- é ennek arányávan van a 12o fő. Az ütemezés megvan a küldöttértekezletekre és taggyűlésekre, két nagy csoportra osztottuk be, pontosan fel van sorolva, hogy melyik szervezetben hány küldöttet választunk. Káderkiválasztás: Mi a taggyűlések előkészítésében nagy gondot fordítunk arra, hogy minden csusBszervnél, Bizottságnál, a felelőss szervező elvtársak / a ker. Bizottságtól/ több időt töltsenek kint és az illető térülőt Jellegének, összetételének megfelelően válogassák ki a kádereket. Szem előtt tartjuk, hogy olyan fiatalokat válasszunk be a bizottságokba, akik már voltak katonák , akik a szakmai munkában és politikai magatartásukban kitűntek és tekintéllyel rendelkeznek a fiatalok előtt. Ennek megfelelően folyik a káderkiválasztás. Az időpontok az előző tervezetben előbbre voltak hozva, azonban a KV. ha- i tározata értelmében a 3 leg/nagyobb kerületben eltolódott a határidő március 7-ig. A határozat 65 % párttagot ir elő, ezt szerintem tudjuk biztositani, mert a legtöbb DISZ funkcionárius párttag, főleg a nagyüzemekben. . Vita: té-v Szabó elvtárs: Arra gondultunk, hogy az osztályán a kerületi DISZ veze- tó tó tökkel a beszámolók kérdését megvitatnánk, melynek alapján kialakítanánk egy vázlatot, ami segitenó a beszámolók tartalmát. Ez csak irányelv lenne. Megbeszélnénk az elvtársakkal a küldöttértekezlet levezetésének menetét /tükör/. Jövő héten hétfőn az osztályértekezleten Varga elvtárs egy rövid tájékoztatót adna a választással kapcsolatban. A DISZ Bizottság kéri, hogy közös párt- és DISZ titkári értekezlet legyen. Szerintem ezt igy ne szögezzük le, hanem jelöljük ki azokat a szervezeteket, ahol ilyen DISZ szervezetek vannak, ezekkel a titkárokkal beszéljük meg a feladatokat, ezt mi is helyesnek tartjuk, A DISZ választást segítjük azáltal is, hogy a VB-nak beadott jelentésekben megfelelő helyet foglal el a DISZ szervezeteknek ebben a szakaszban való segitése a pártszervezetek részéről. Nem értek egyet azzal, hogy a hivatali szervezőtek nincsenek képviselve a DISZ Bizottságban. Nem képviseleti elv szerint kell összeállítani, de szükséges, hogy a DISZ munka megvitaíáéában részt vegyen olyan DISZ titkár, aki hivatali vonalon megfelelően tudná segiteni a DISZ munkáját, ro Szerintem nem szükséges a 3 nagyüzemi titkár jelenléte a Bizottságban, hanem ehelyett legyen bent egy hivatali titkár. Szendrődi eÍv társ: A 2. oldalon ugy van felvetve, hogy a küldöttválasztd "taggyűléseknek kót napirendje lesz. A 2.-al egyetértek, de az első napirenddel kapcsolatban vitába szállók. A vezetőség beszámolója az eddigi munkáról akkor szokott lenni, ha az adott terület vezetőségének újra választásáról van szó. Szerintem a küldöttválasztó taggyűlésen a beszámolónak fő kérdése legyen, a középszervek újraválasztása jelentőségének magyarázása legyen ós az erre valé felkészülés leygen. A küldött értekezleten már lehet olyan beszámolót tartani, ami az eddigi munkát értékeli. Itt ugy van felvetve, hogy a küldöttválaszté taggyűléseket a MÁVAG-ban már a jövő héten megkezdik. Ezek móg nincsenek eléggé előkészítve, szerintem a MÁVAG-ban ne kezdjék meg a jövő héten, hogy legyen lehetőség arra, hogy az alapozervezeti DISZ vzetősógek jobban fel tudjanak készülni a taggyűlésekre. A Bizottság csak ma beszéli meg a feladatot alaposabban az alapszervezeti titkárokkal. A kádárak kiválasztása ugyan már megkezdődött, hogy hogy a szempontoknak megfelelően legyenek kiválogatva a küldöttek, azt nem tudjuk biztositani móg./ . Az a véleményem, hogy nincs szükség arra, hogy a MÁVAG-ban a választmány 37 tagú legyen, elég lenne 31 fő. Felvetődik az is, hogy nem válik-e szűk sógessó póttagok választása ? A Bizottságba móg a MÁVAG-ban sme szükséges 11 tag, szerintem elég lenne 9 is. /£____________________ 1
