Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-07-21
r y » > \--- ' 1 — - ' *• sm itó * j ti i f i. : M » U ' • • M y ff.'I 3. Napirendi pont: Szóbeli tájékoztató a mezőgazdasági káderek kiválogatásáról. Szabó elvtára: A ICV. határozatát erre vonatkozólag, mindnyájan ismerik az elvtársak. A szervezetekhez lejuttattuk a határozatot, ezen kivül az instruktori ér tekezle teken keresztül is tudatosítottuk. A pártszervezetek tovább vitték ezt a feladatot, s jó nóhány káderrel beszéégettek* hogy a határozat értelmében vállalják a vidékre menést* a pártszervezetek a feladat végrehajtását beindították. Elkezdték a káderek kiválogatásét. Azonban ez a munka nm jutott el mindazokhoz az emberekhez* akiknek a vidékre való lemenotele szükséges lenne. Az egyik hiba, hogy a vezető állásban lévőkkel, nem konkrét alapon beszéltek. A másik fő probléma a tervszerütlenség. a kiválógatás irányítása. Ez elég tervszarütlenül megy-* alkalomszerűen és túlzottan az önkéntességen alapul. Ezen a téren azonban már van előrelépés, jó néhány pártszervezetnél már készítettek névsort, hogy kiklcek kivánnak foglalkozni ezzel kapcsolatban, nemcsak az önkéntesség alapján. Sok esetben jelentkeznek emberek vidékre, mert ettől gazdasági helyze- rt tűk, lakásproblémájuk megoldását remélik, azonban ezek között sok van i V olyan, aki nem megfelelő. Ilyen esetben a pártszervezetek nem eléggé válogatják meg, kik alkalmasak. A kar. VB határidőre elkészített 6 javaslatot, kb. 15 anyag a munkatársaknál van, a MÁVAG és a Ganz kb. 15-15 javaslattal rendelkezik, amit a mai és a holnapi nap folyamán küldenek be. Ha hozzávesszük, ami még más pártszervezi teknél van előkészítve kb. 55-56 javaslat, ami eddig kész. Ha átnézzük ezeket a. javaslatokat, a felénél a tapasztalatok alátámasztják azokat a problémákat, amiket az előbb elmondottam* hogy nem azok jelentkeznek, akiket mi várunk. Pontos tanulság, pl. a Ganzban - amellett, hogy pozitiv dolog az, hogy mérnökök vannak javasolva - hiányzik a pártfunkcionáriusok jelentkezése. Ez eléggé végig vpnul a javaslatoknál. A pártfunkcionáriusok hiánya mellett fennáll a gazdasági vezetők hiánya is. Ha mégis van, ezek egészen fiatalok, akiknek nincs még kialakult munkaterületük. A javasoltak túlnyomó többsége azért jelentro kőzett, mert a párt hivó szavára reagált. w A már beérkezett javaslatok - kb. 26 db. - többsége az egyéb területekről való ós nem a nagyüzemekből - kivéve a Gábor Áront. Javaslom, hogy a jövő héten - ha lehetséges, még e héten - megbeszélést tartsunk a szervezetekkel, - elsősorban a szervezőtitkárpkkal - mondjuk el nekik, milyen javaslatokra van szükség, hogyan kell a javas| latokat elkészíteni; Másik probléma, amit meg kell oldani: vannak apparátusok, ahol a titkár és a többi vezetők beszéégetnek az elvtársakkal, á példamutatásban sincs hiány, ugyanakkora MÁYAG apparátusában a családra, feleségre való hivatkozással, nem vállalják ezt a feladatot. Ez általános probléma, s ha ezt nem oldjuk meg - a példamutatást - a javaslatok színvonala nincs biztositva. Helyesnek tartanám, ha a kor. PVB. vezetői, közösen, sürgősen bes zélgetnónek ezekkel az elv kársakkal, akik elküldése szükséges tenne, de egyenlőre nehézség van elküldésükben. Szehdrődi elvtárs: A határozat végrehajtása a kerületben lényegében csak ezen a 'Hétén“kezdődö11 meg. Az lenne a következő lépés, hogy a ker. VB-nak most már irányitani kellene, hogy melyik területre kell több erő, nehogy eltolódás legyen a javaslatoknál. Amit Szabó elvtárs elmondott, nem állja msg egészen a helyét. 2 javaslatot elküldtünk* a 3. Muka elvtárs, akik a KV. kérésére adtunk. Hiba. hogy ez a munka ténylegesen nem volt tervszerű. Tegnap tárgyaltunk meg 5 javaslatot, amelyeket ma vágy holnap beküldünk. I /3 i "Mmmmmmmmmmm ■ ■ ^ I . -té fe ■--■- ,,'Éi — -—--------*--—--‘ ^
