Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-07-02
-----------------r— | -----------—T7 ■ ■■jm ...» J pr / u 9 . 1 I i ' ■ 4” : % a , / ■ ’ ■ a *vf« y%\ ■ • ' * Ezért a titkárral való foglalkozás elhanyagolásaa nem áll fenn. Hogy a DISZ pártirányitását elhanyagoltuk, hogy hónapról-hónapra nam adtunk ehhez segítséget, az igaz, t A választott szervnek negyedévenként rendszeresen kellenQ foglalkoznia a Disz munkájával, A III/4 éves munkatarv bizonyos mértékig foglalkozik is ezzel, A ker. Pártbizottság osztályai is felelősek azért, ho£y a DISZ bizottság egyes osztályainak munkája /DISZ épités, agitáció, nyilvántartás, oktatás stb./ megfelelően menjen. Több hozzászólásban felmerült a határozat kérdése. Ugy gondolom ez jogos. Magam is sokat foglalkoztam vele, milyen formában tudjuk ezt megfogni. Ugy gondolom, hogy az egyes részek végén külön felvetjük, hogy annál a résznél mit kell tenni, amit a KV. határozata is előír. Pl. az állami vezetés hogyan tárgyalja meg ezt a problémát, milyen kerületi célkitűzéseket teszünk Pelmerült, hogy határozatot hozzunk-e a Disz szervezetek irányítására. Azt leszögezhetjük, hogy a DISZ pártirányitásátelsősorban a Disz-ben dolgozó kommunistáknak kell megvalósítani amallett, hogy a Pártnak joga 4 van a DISZ felé határozatot hozni. Ez is olyan jellegű kérdés, amelyet rt a módszertani előadásban részletesebben felvethetünk. v A taggyűlések kérdésévé 1 ®gyetórtek. Bizonyos fokig túl van hajtva az, hogy mi legyen a napirend. Mi legtöbbször nem is tudjük, hogy mikor vannak a^ taggyűlések és mit tárgyalnak, ezért nem irányítjuk a napirendet. Most ünnepi taggyűlések lesznek, ahol a kongresszusi anyagot tárgyalják, a közös titkárin ezt megbeszéltük. A párt feladata mellett a DISZ is azért van megemlítve, mert a pártszervezetek törekvése a DISZ részéről sok esetben nem talál megértésre. Ez azt jelenti, hogy a Disz sáervezetek lelkesedésében is van móg tenniva* • Elekes elvtárs említette az iskolákra vonatkozó alaposabb elemzést ós a kulturmunkára vonatkozó kérdést. Ismerjük a közép és általános iskolák problémáit, azonban itt, ennek a részletes elemzésére nincs elég idő és j lehetőség, csak egészében lehet felvetni, ami lényegében a dolog alapja, hogy a középiskolák igazgatója köteles a fiatalságot érintő kérdésekben a DISZ Bizottsággal tárgyalni, mert az jelenleg nincs meg. A párt-! szervezetnek arra kell az állami vezetést szorítani- ez bent van a ha' tározatban - és ez az elindulásnak alapeleme. A KV. határozat végrehajtásánál fontos az egyes területekre differenciáltan meghatározni azt á színvonalat, ahol a munka megjavítását elindítjuk. Nem lehet magas követelményt állitani az első hónapokban, hanem reális végrehajtási feladatot kell kitűzni, főleg az első időben. Az előadásban fel van vetve, hogy a DISZ-nek is igényelni kell a Párt segítségét. A DISZ. II.Kongresszusának határozatában is benne van ós a fiatalok többsége ismeri is. Ha nem igénylik és nem ismerik el ezt az irányitást és segítséget, akkor a Párt segítsége nem is lehet eléggé gyümölcsöző. A DISZ-nek ehhez hozzá kell járulni azzal, hogy jől fogadja a Párt segítségét. A statisztikára vonatkozólag: mindig van kifogás, amikor konrét adatok alapján vetjük fel a kérdést. A MÁ.VAG-ban a DISZ. vezetői azt állították, hogy a titkároknak 9o %-a párttag. A statisztika viszont azt mutatja, hogy csak 1/3 része párttag. Ez a helyzet a többi üzemeknél is. Olyan is van, hogy ott'is ahol a fiatalok döntő többsége termelő munkás, a vezetőségek nagyrósze alkalmazott, ezzel kapcsolatban is kell meghatározni feladatokat. A beszámolóban ós a vitában felmerült konkrét javaslatokat ós módszereket az említett módszertani előadáson kifejtjük ós beépítjük azokba a munkaprogrammokba, amit a párt irányításával a DISZ., a tömegszervezetek ; ós állami szervek kidolgoznak. Éz alapos segitséget jelent a munka megjavításához. • 40 i1 S1___________I
