Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-07-02
rí -Ú" ' fa* * .1 .3. < a Bár fel van vetve az Iskolákon keresztül és más helyeken Is utal rá, * pl* a MÖHSZ és Orvosegyetemnél, de ez annyira fontos kérdés, hogy bővebben kellene róla beszélni* A beszámold elején a 3* pontban, hogy a felszabadulás éta az ifjúság é életében történelmi változás következett be, kiemelve a DISZ I. kongresszusa éta. Kétségtelen, hogy volt, mégis ugy gondolom, hogy az ilyen nagyjelentődégü történelmi változásokat ne csak az I. kongressH* szushoz kössük, hanem a Párt közvetlen tevékenységéhez , mert igy ugy néz ki, mintha a kongresszus lett volna az az erő, amely ezt létre tudta volna hozni, holott jól tudjuk, hogy az ifjúság, bár sok pozitívummal rendelkezőttaz elmúlt időszakban, mégsem tudta a legfontosabb k feladatait sem végrehajtani. Chikán elvtárs: A beszámoló az iS&olál munkájával is foglalkozik, ezét az a feladat, hogy a pedagógusokon keresztül a tanuléifjuság nevelésével is foglalkozzunk. A PB. ülésre meg kellene hivni pedagógusokat, főleg az egyetemekről és technikumokról. A közelmúltban jöttek hozzánk fiatal értelmiségi dolgozók, akiinél az látszik meg, , hogy az Iskolában nem készítették fel őket politikailag megfelelően, viszánt ennek az üzemben valé pótlása mát nehezebb. Véleményem szerint rt ezzel a PB-n élesen kell foglalkozni. Üzemünkben jó a DISZ munka, az utóbbi időben nagy fejlődést mutat. Meglepő a fiatalok eredményei ós a hozzáállásuk 1-1 probléma megoldásé nál a DISZ munka terén. Igen jól fellendült az elmúlt időben a DESZ tagok aráynszárna is, ami azt jelenti, hogy a Disz Bizottság jól nevelj és aktivizálja őket. Egy hiányosságot fel kell azonban vetni: A DISZ t«pknak tagjelöltté • való felvétele. Nem élnek a Disz szervezetei azzal, hogy javasoljanak. Bár a Mi Disz szervezetünknek nincs ilyen joga, de ez a ker « > Bizottságra is vonatkozik. A normarendezóshez a fiatalok nálunk jól álltak hozzá, bizonyítják ez1 azok a felajánlások ós vállaláások, amit eddig tettek. Pl. a MÁVAG fiataljait kihívták versenyre, ahol közös megbeszélés alapján tapasztalatcsere ós munkamódszer átadás volt a fiatalok között. Helyes lenne, ha ehhez a többi üzemek is kapcsolódnának. Ahol a pártszervezet szeretettel foglalkozik a Disz-el, ott komoly eredményeket tudnak elérni. Pl. 2 bridáfunk olyan felajánlást tett, 'rt hogy 2 hónapon belül sztahanovista szinten fognak dolgozJiA, s ez ko- í moly jelentőséggel bír. különösen most, a normarendezés idején, amikotis a sztahanovista szint igen komoly követelményeket igényel. Ez a két brigád kihívta az üzem többi brigádját is versenyre, mellyel kapcsolatban pénzjutalom van t kitűzve a legjobb eredményt elérők részére• Vállalták móg azt, hogy 3 hónapon belül nem lesz olyan fiatal az üzemben, aki nem Disz-tag. Tóth elvtárs: Nagyon .fontos kérdés jobban bemutatni a PB. ülésen a Párt irákyito szerepét. Az az elvtársak véleménye, hogy ugy kell irányitáni a Disz-t mint egy tömegszervezetet# Ez nem helyes, mert más a Disz irányítása, mivel az szorosan a Párt Mellett működő ifjusá; gi szervezet. Javaslom, jobban kellene elemezni a ker. DISZ munkáját. A 4. oldalon ezt megpróbálta Balogh elvtárs, de nem eléggé hozta ki* A PB. előtt Balogh elvtárs részletesebben mutassa ezt a kérdést meg* Néhány megfllapitás amivel nem értek egyet: 3. oldal 1. pont."Maguk a pártfunkcionáriusok sem ismerték fel..*." stb. Bz hibás, mert általánosít és nem tesz különbséget, hogy egyes üzemekben a DISZ munkája jó. Az ilyen megfogalmazásokat pontosabbá kell tenni. Egyetértek a 3. oldalon a PB. felé felvetett felelősséggel. Ebből nekem és az IKOának is le kell vonni a tanulságot. Javasolom, hogy az I. titkár is szögezze le a felelősségét, mert Balogh elvtárs 1 - , i i '
