Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-03-04
.. Wml.ü ’ feff • l mro I • .ró ^ Tihanyi elv társ: A mi tapasztalatunk az, hogy a tags^sgÁM^ivitása mellett elmaradt a'politikai irányítás, nem ir/ányitjánSs^iáphevelők, ás az -agitátorok munkáját, nem kapnak elég agitációs érvetTií feladat, hpgy a szervezési osztály a maga vonalán is vigye a pártszervezetek faló a politikai munkával való foglalkozást, már necsak a vezatősógválasztással foglalkozzanak, hanem erejüket forditsák a politikai munka javítására. A tömegszervazetek összehívásával kapcsolatban: A KV. határozata az agitációs munkával kapcsolatban leszögezi, hogy a-tömegszervezeteknak a maguk vonalán kall vinni, ne mi állitsuk be őket az agitációs munkába. Mi rendszeresen, hetenként összehívjuk a tömegszerv'ezetel tezőit. Fülöp elvtárs: Az uj vezetőségek valóban aktivan foglalkoznak a termelés kérdésével. Ez főleg azokon a területeken mutatkozik, meg, " ahol a dolgozók is igen aktivan fogtak hozzá a munkához. A műszakiak hozzáállásában is van javulás. De keményebben fel kellett volna 1 ópni pl, a MÁVAG gyárerysógvezetőivel szemben. Pl. az öntődegyár v« zetője- ugy nyilatkozott, hogy őt nem érdekli semmi, a tonna teljesi-L tés a fontoj. A dolgozók rossz hangulatanis innen indul ki a 6 napos fe munkahét visszaállításával kapcsolatban. A Ganzban javult a ver seny hangulat, ott most a kongresszusi- zászlóért kell versengeni, a páros versonyt kell még jobban szélesíteni. Bár már kezd javulni, de móg ki kell alakulni az értékelésnek és a nyilvánosságnak, ez is elősegíti a jó versenyhangulat megteremtését* A nyilvánosságot feltétlenül javitani kell az egész kerületben, ez a mi feladatunk is. Nagy elv társ: Hiányolom a beszámolóban - bár a legutóbbi PB. ülésen már ezt felvetettük - hogy most már az u& szakasznak megfelelően több.irányú problémát kellett volna’ felvetni, s móg mindig eléggé befelé fordulba a vezetősógválasztó taggyűlésekről adott képet® Már itt állunk a pártórtekezletek előtt, sok probléma van ezzel kap-j , csolatban, s erről móg mindig nincs kép. Az uj vezetőségekkel Való foglalkozás mellett - az a tapasztalat az üzemekben, mint ahogy a kazde"szakaszban is fennállt ez - még mins dig nincs meg az egységes irányítás, ez befolyásolja a dolgozók hangulatát. Pl. ez tapasztaéható a MÁVAG-ban a 6 napbs munkahét kérdésénél. Móg mindig nam. a teljes aktivahálózat foglalkozik a dolgozókkal, hanem csak egyes vezetőségi tagok, ezért a párttagság zömének megmozdulása még nem tapasztalható. Komoly hiba, hogy a MÁVAG Pártbizottság és gyárvezetés között nincs meg a jó viszony , elleniét van közöttük . Weller elvtárs labecsüli a Párzbizottságot ós -ez a műszakiak közötti is elterjedt, biíalmúk a Pártbizottság iránt megrendült. Véleményem az, hogy a kongresszusi verseny fellendülése az uj Vezetőségek és Pártbizottságok politikai múnkájátől függ nagy mértékben. A dolgozók hangulata jó, de nem kapnak egységes irányitást, ami huzó erőt jelent• Az a tapasztalat, hogy a legutóbbi PB. ülésen hozott határozatok nem jutottak le, a végrehajtás még.nincs megkezdve. Javaslom, hogy ezt Sürgősen kezdjük meg, , \ ' ' ’ ' •. • ' ’ ' ■' ■- ’ ,1 Kelemen elvtárs: A Pártórtekezletek előkészítésében Budapesti viszony latban az" a tapasztalat, hogy a beszámolók politikai előkészítésében komoly eredmények vannak. Azonban hiba a beszámolóknál, hogy, bobefeló fordulás jellemezte őket. A júniusi politikai is eléggé egyoldalúan van felvetve . A pártdemokrácia erősítésének kérdése megmutatkozik, de nem eléggé mutatja meg a beszámoló azt, hogy a junlusi határozat után hogyan valósul meg a dolgozók anyagi ós kulturális fr * » ff ._____________________________________________ ■: ti _ J
