Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-02-18
_ --T-—7-T ----------■ MÉ J " f. ' -4- 1 A hozzászólók bírálataikban bátran felvatlk a-táren áíaltó*. hí’ánjoaaágokat és követelik, hogy az ilyen hiányosságokat minél elünp7>^|lin"ssék meg* Érdekes ebben az is, hogy a személyek akiket blárltak eddig-lly^n irányú bírálatot alulról a tagság részéről nem igen kaptak* Yczxttxég xákxxzs táxtsggxfitllxtk A. vezetőség választó taggyűlések 2 napirendi pont ja:, A választás munkájában jóllehet mutatkozik javulás, de az elnökök nem tarják még elléggé kezükben a taggyűlést* Sok helyen még mindig igen hosszúra nyúlnak a taggyűlés, néha 9~lo órát is eltart a taggyűlés, pl* a BSZTK-nál, d*u* 3-től éjjel 3-ig tartott a taggyűlés* A Vöröskeresztnél is túl hosszúra nyúlt a taggyűlés, ami/ azért is hiba, mert nem egyszer előfordult, hogy az elvtársak a szavazás slőtt elsmnnek, és igy wset-I lég nincs msg a szükséges kétharmadnyi létszám, ami a már megtartott taggyűlést esetleg érvényteleníti* A jelölő és szavazatokat szedő bizottságok munkája az eddig tapasztalatok alapján jónak mondható, mert erre a feladatra többségében alkalmas slvtársakat választanak meg* Az elnökök ia eddig majdnem mindsn esetben megállták a helyüket, bár előfordult, hogy kisebb zökkenők történtek és a felső pártszerv kiküldöttének kellett közbelépnie, pl* a Sport Cipőgyárk bán az elnök kisebb hibát követett el, azonban ezzel nem sértette meg a fo\pá'rtdemokráciát* Au Autótaxi III-as alapszervezetében az elnök igen gépiesen vezette a taggyűlést, sőt hibát is követett el, mert megzavarta a taggyűlés menetét azzal, hogy Kovács István - volt PB* szervező titkártakit a kerületi PB* kb* fél évvel azelőtt leváltott funkciójából és,akit az elvtárs javasol, az elnök kérte a tagságot, hogy jelölésétől álljanak el* A hibát súlyosbítja az, hogy az elnök ismerte Kovács István elvtárssal kapcsolatos helyzetet* Kovács elvtárs egyébként a taggyűlés előtt kér-! te az alapszervszet titkárát, hogy rissz idegállapotára való tekintettel ne jelöljék őt* Viszont a taggyűlésen pártszerütlenül, szinte személyi kultuszt csinálva önmagának, ugy állította be a helyzetet* mintha a BP-1 PB* az 6 saját kérésére, az Országos káderosztály jóváhagyásával helyezte volna vissza őt a termelő munkába* Ez a pártazerütlen, valóságnak meg nem felelő beállítása a tényeknek idézte elő azt, hogy az elnök nem kellő módon járt el* De hiba történt a PB* részéről jelenlévő elvtárs munkájában ia, mert nem xierelte ezt a kérdést időben helyes mederbe* Részben ez Idézte elő azután azt, hogy a szavazás/ ^további menete mechanikussá vált* Jól dolgozott azonban az elnök a Ganz 34-es, a Kül*Csavar III*-as a Maradékfeldolgozó KTSZ-nél, ahol részletesen is ismertették a tagság jogait* Az elnököket,-.tehát a továbbiakban - még alaposabban és jobban kell felkészíteni, hogy csak a ker*PB* által kiadott tükröt ismerjék, hanem sokkal gondosabban tanulmányozzák a KV* határozatát* A jelöltek feletti vita élénk, általában és igen sok helyen, *&y~*gy elvtárs jelöléséhez 8-an is hozzá szóltak* Ez azt mutatja, hogy mennyire foglalkoztatja a párttagságot az a kérdés, hogy ki kerül az uj vezetőségbe, és ellentétben az 1931-es választással bebizonyosodik az, X hogy a párttagságnak nem mindegy, hogy kit választanak a pártszervezetek vezetőinek* Hiányosság azonban az, hogy a jelölteknek még mindig nem igen tesznek fel kérdéseket, ami az éberség hiányosságát mutatja* így pl* a BSZTK- I-es alapszervezetében, volt nyugatosokat javasoltak a párttagság köréből, azonban a további vita során fokozódott az éberség- szék a helytelenül javasoltak kiestek - és a tagság helyfa állásfoglalása következtében nsm kerültek a szavazólistára* Helytelen volt azm hogy pl. a Kül-Csavar III-as alapszervezetében a jelöltek feletti vita 15 perc alatt zajlott le, bár Igaz, hogy a javasoltakat a tagság munkájuk alapján jól ismerte, mégis helyesebb lett volna, alaposan megvitatni jelölésüket. A szávazólista és a szavazás lefolyása a pártdemokrácia szellehében történ" általában a kisebb előfordult hibák ellenére ia* A párttagság joga teljes mérték* ben érvényesül, amit az alábbi adatok is bizonyítanak* 22 alapszervezetben: A megválasztandó vez szán® yJ 98 • 'y. .' t I . Cro ;.tó;,; . |
