Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-02-18
*• ro. V -5- I A dolgozók rendszeresen tesznek verseny vállalásokat, de ez nincs értékelve. A dolgozók jogosan vetik fel, hogy globálisan értékelik a vállalásokat. A pártszervezeteknek harcolni ksll azért, hogy a szakszervezet oldja meg.ezt a nunkát. A Kenyérgyárban valóban az a hangulat a minőségi munkával kaposolatban, mint amit a Földes elvtárs és a Balogh elvtárs felvetett. Az a tapasztalat itt, hogy a népnevelők kioktatása és a sok oldalú szempontokkal való ellátottságé nea kielégítő. A kerületi Pártbizottság sem adott ehhez kellő segítséget. Szabó el vtárs: Az elvtársak sok szempontot felvetnek a határozati javaslatban, Másként kellene ezt meghatározni. Helyes volna azt hiszem a minőség megjavítása érdekében értekezletet tartani, tfiol részt venne az üzem igazgatója, a felsőbb szervek kiküldötte - ain/ieztóriumból- és az ehhez kapcsolódó műszaki vezetők. Itt meglehetne beszélni a feladatokat. A minisztérium°résztvevő elvtárs esetleg hozzájárulna a kooperáló üzemek Ügyének a megoldásához. Ezt a kerületi Pártbizottság illetékes osztályvezetője vezetné le. r ... • ♦ ,i.. . i Zátrok elvtársi Egyet értek áz elvtársak bírálatával, amit a jelentéssel kapcsolatban tettek. A P.B. tárgyalta XXX kb. 8 hónappal ezelett L a vasas üzemeket, akkor határozatot, hozott arra, hogy felül kell vlzsro gálni a MEO- összetételét, Nem tudom,. hogy oz mennyiben lett végrehajt‘ vm. A Május 1 Ruhagyárban akkor került gyártásba a balon kabát, amikor a jelentés készült. Lajtai elvtárs gjqn figyelmét felhívtuk a gyártás kérdésére. Volt egy értekezlet ezen az értekezleten részt vett a Vasút kiküldötte és azt mondta, hogy meg vannak elégedve a ruhákkal. Galyas elvtársi A Kenyérgyárban kb. agy l/2 évvel ezelőtt volt ogy MEO-s aki alkalmazottakkal dolgozott azelőtt. Felhívtam az elvtársak figyelmét erre, mem tették semmit oz az ember maradt a beosztásában. Azért, hogy elvégezte a szakmai tanfolyamét az még nem minden. A Kenyérgyár termelési osztályának az a véleménye, hegy nem kell termelési értekezletet tartani. Felvetődött a bérezés kérdése és rendkívüli értekezletet kellett összehívni. Földes elvtársi Akiről a Galyas elvtárs beszél* áz már el van távolitva. k bérezéssel kapcsolatban! 1-3 fillére emelést kaptak a dolgozók* ugy ^ vatik fel, hogy "ezt inkább ne is adták velna," Fülön elvtársi Egyetértek az elvtársak javaslataival, osak Szabó elvtárs javaslatával nem. Erre nem vagyunk képesek, hogy minaen üzemben megcsináljuk. Az üzen párt és gazdasági vezetése alapján ezt megtudjuk oldani áa ellenőrizzük ezt. Az elvtársak felvetik, hogy a jelentés nem foglalkozik a pártszervezetek munkájával - ugy volt meghatározva, hogy ezt az ■' anyagot az Agit-prop osztállyal közösen készítjük el és nsm eléggé folytak bele az elvtársak ebbe a munkába. 1. ■ . * • - I | , * . ■ - < \ ■ ' . ■ ro ról Visontai elvtáranői Kerületi viszonylatban megállapítható, hogy a határozat végrehajtásához nem eléggé fogtunk hozzá, elyan szempontból, hogy a lakosságnak többet adjunk a minőség terán. A nagyüzemek titkár elvtársai elmondhatták volna, hogy mi a dolgozók véleménye a minőséggel kapcsolatban. Fel kell vetni az agitációban a dolgozók felé, hogy kinek gyártanak rossz árut. Ha megfelelően tudjuk kivinni ezt a dolgozók felé,akkor biztos lesz eredmény. A minőséget ugy tudjuk megjavítani, ha a pártezervezetek .Egyetértek az elvtársakkal, amikor felvetik, hogy igen komoly kezdeményezéseket kell tenni a minőség megjavítására* kitűzni most a kongresszusi versenynél a minőség és a takarékosság kérdését. Amit az elvtársak felvetettek a felsőbb szervek felé fogjuk továbbítani. A Bp. Pártbizottság vizsgálja meg, hogy milyen a KTSZ-ek ilyenirányú munkája, mert ez igen sok aavart okoz. Ez az irányzat Hibás, nem szabad engedélyezni* Igen komoly veszély ez akár a cipő, akár a ruha vonalon. H ■ - ■ ..j - .1 « r ' " , I