Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-16
r ' ' f —-----------------------------------.—.— ----------—c> ro '. ” • i « 3 — ÁNJQS ANDMs? 32 éves, munkás származású* Műszaki Egyetemet végzett, ^satőrHTMivoÉ.. jelenleg ccaportvesotő mórnöit# I95ö-~lt>®n lett tagjelölt, nős, katona nőm volt* l^fil-ben kórto tagfolvófcolót, a kor# ¥.B. elutasította, mórt 1 éves korától 2o év«e koráig Szófiában ólt é« iskoláit a szófiai Prancia-gimnáziumban végezte es oz a neveié© rányomta bélyegét a II*Világháború alatti ós jelenlegi i7mgatartáöárau További indoks annak ellenérep hogy katona nem volt, a hírhedt egye teni zászlóaljnak volt tagja, ezzel hagyta el az országot és 1945-ben I asaerik&i fogságba osott* X95o elején találta meg az utat a munkásmozgalomhoz, amikor is tagjelölt lőtt. Gazdasági éa társadalmi munkája, nem elégséges ahhoz, hogy a párt tagja lehessen# 1953-ban újra kort© tagfelvételét* Az ©leő taggyűlésen ro kizárták*- a taggyűlés nem volt határozatképes •» megismételték, amelyen 6 szavazat ©llenóben8 a tagság nem ro fogadta el az alapszerv Indokait és kizárása ellen szavazott nagy többséggel* A következő taggyűlésen mégis felolvasták a kerületi V*B« kizárási határozatát ós annak indokait* Ks az indok nem volt azonos, aa alnposerv indokaival# Ányos eivtár® kizárásával kapcsolatban, as alapssorv egyik tagja Zrufkó Zoltán elvtára irt az Esti Budapesthez, amiv©l Tomceik elvtárs is egyetértett, sőt ó maga i® beszólt Ányogsals hogy fellebbesse meg kizárását, mivel az helytelen volt ós a ker# U#B»“*nél volt egy ©Ívtár®, aki az ügyével kapcsolatban helytelenül járt ©1 * Ennek alapján Ányos elvtárs fellebbezett# A foXlobbezéfj kapocsén Fodor elv társ beszólt Ányos elvtárssal ós javasolja a felvételét* Ányos elvtárs szülei, mikor ő ogy éves volt kimentek Bulgáriába éa magukkal vitték őt ia# Apja bőrgyári ro munká© volt, anyja háztartási alkalmazottként, később esakáci«nőkónt dolgozott* Apja iszákos lőtt - és ahogy ő tuja - ezért elváltak* ö anyjánál maradt, aki ©gy munká® házaspárnál helyezte ©1, akik fel is növelték,, iskoláztatták# Anyja ké«őbb Törökországba ment, most is ott él ós szoktak elég ritkán levelezni egymással* Ez - mivel az 1953TMa® kizárási indokban szerepel - hogy anyjával leveles, - véleményem szerint -• nem kizárási indok, mint ©hogy az sem, fcfógy nevelő szülei Szófiában* francia-gimnáziumba járatták# AS ©Ivtárs nem a hírhedt egyetemi zászlóaljjal ment ki Németországba*, hanoin a tanszá8&ddal« a kettő között pedig különbség van.# SAS behívóval behívták és nem önkéntes jelentkezés alapján ment* A mellékelt anyagban váaegy nyilatkozat - három mérnök alálráróva! - melybon Igazolják, hogy as egyetemi tanulmányok folytatása, illetve bofelyezős© érdokében működött a zászlóalj és semmilyen katonai jelleggel nem bírt* A háború befejezése egy C®oh-«ozlovákiaí faluban érte* többodmagával* 1945 augusztusában a pilzeni gyűjtőtőborba került# ahonnan augusztus végén - tehát csak néhány napig volf: ott - hazajött Budapestre# Kgyatomi tanulmányait 1949-ben fejest© bo* 1948 óta van jelenlegi munkahelyén* Harmadik éve jár a EUT*I*~b©# Több újítása volt eddig, jelenleg könyvet ir a szennycsatornák fenntartásáról# ___________tó — ■ . r. I
