Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-12-16

j* «<** ró... -a­­, • k A jelentésnek ós a vitának az a fő tapasztalata, hogy hosszú idő óta nem foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, ezórt nem is értek egyet azzal, hogy a jelentésnek elvibbnek kellett volna lenni, szerintem inkább gya­korlatibbnak kellett volna lennie. Nem foglalkoztunk ezekkel a problé­mával mi, s nem foglalkozott a körzet, amelynek fő feladata lett vol­na.Másfél óv óta minős kiépített hálózata a körzetnek. A napokban beszélgettem körzeti titkárokkal. A beszélgetésből kijött 2 dolog. A 9-es körzet titkára elmondotta, hogy ugy látja, mintha most a papok jobban összejárnának, mint eddig, de nemcsak az egyvallásuak, mz arra enged következtetni, hogy az egyházak egységet akarhának kiala­kítani . Határozott propaganda főkópen a Szent Ritában folyik. Látogatói nem is a VIII.kerületből tevődnek ki. Ennek van propaganda forrása, mert ' Budapest minden területéről felkeresik. Az egyház most azt alkalmazza, hogy búb a nagy temjhlomok helpett, most a kisebb, s nem közvetlen a forgalmas helyeken lévő templomokat használják fel. A másik tapasztalat, amit leszűrtem, vigyázni kell, hogy a papság most a velünk haladásai ne nyergelje meg haladó hagyományainkat a saját ' módján. t Információs csoport: Nem a csoporton van a lényeg, hanem azsxajiisriHBxx i információn. Azelőtt volt ilyen információ, de évek óta felszámolódott A tapasztalat azt mutatja, hogy szükség van az információra. Az infor­máció kiépítését a Tanácsnak kall kézben tartani ós ehhez segíthet a körzet. Az információ kiépítése azért is fontos, mert nem látjuk, hogy hol, milyen feladatokat adjunk, nem ismerjük, mik folynak, információ hiányában. Szabó a Ív tára: Azért vetettem fel azt a kérdést, hogy az egyházi szer­vek kapták-e feladatot a felszabadulás évfordulójával kapcsolatban, mert ezek a papok esküt tettek a népi demokrácia támogatására. Ezért szükségesnek tartom azt a feladatot adni a Tanácsnak és az agit.puop. osztálynak, hogy, néhány konkrét dolgot szedjenek össze, ehhez segít­sen az egyházügyi hivatal. Egyetértek azzal,, hogy a körzeti pártszervezetek nem foglalkoztak ezek­kel a kérdésekkel. Holnapta össze vannak híva a körzeti titkárok, he­­lyernek tartanám, ha felvetnénk feléjük héhány ilyen kérdést. Javaslom,-w hogy az apparátuson belül az adminisztrativ előadó,feladatává kell ten­­ni, hogy ezekkel a problémákkal foglalkozzon. A jelentéstől túl sokat nem lehetett várni, mert már régen nem foglal­koztunk ezekkel a problémákkal. De hiba, hogy tartalmában nem foglal állást, nem veti fel, mi lenne a pártszervezetek feladata. Továbbra is feladatul kell adni az agit.prop. osztálynak, hogy a továbbiakban is foglalkozzon vele és tovább kell munkálni ezeket a kérdéseket. Engem is megragadott Halász hozzászólása a HNF gyűlésen. Ezek a szónoki kok főleg érzelmi dolgokat vetnek fel, az országis HN kongresszuson is ei volt tapasztalható. Ugy vetette fel Barabás elvtársnő, hogy ta­nulhatnánk tólük, a mi módszereinken is változtatni kell. Ezzel csak kis mértékig értek egyet. Ezek idealista beállítottságából fakad be­­szódmodoruk. Mi ilyen értelemben nem tanulhatunk tólük. Tény , hogy ne­künk is kellene olyan kérdésekkel is foglalkozunk, sk ami nemcsak a jaáxiHHkixSits párttagokat, hanem másokat is érint. Helyes az, hogy meg kell szívlelnünk a SZKP határozatát, de ehhez az a megjegyzésem, hogy a SZU-ban lévő jelenlegi állapot más, ezórt ná­lunk ennek a határozatnak az alkalmazása csak ugy lehetséges, ha a ke­rület sajátosságát mag-án ciseli. Visszatérve az előbbiekre, az a véleményem, hogy ezekkel a feladatokkal még huzamosabb ideig kell foglalkoznunk, mielőtt a pártszervezetek tu­domására hoznánk, de a körzeti titkárok felé náhány kérdést már ves­sünk felé. _ l J I tf®

Next

/
Thumbnails
Contents