Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-09
-em „ ff ti t * 2# Napirendi pont: Tanácsválaaztáa értékelése, a PB. elé karülő beszámoló megbeszélése. Balogh aÍvtár a: A hazafias Népfront választás népi damokráciánk kimagas- 16 alkarét, eredményét hozta. A választás politikai sikarainak összefoglalása: Jalsntős mértókban javult a Párt és a tömagak közötti kacspdat. A Párt politikája ismartabbő vált, tisztábban látják a junlusi politika jelentőségét* Jalantősan javult a párt- ós tömagszarvazatak munkája, munkamódszere. A választási munka során sikarülat a Tanács tekintélyét a dolgozók előtt megnövelni. Ismertebbé vált a Tanács jelentősége, fontossága. Politikai siker, hogy a választási munkába sok azar pártonkivüli kapcsolódott ba. A Hazafias Népfront ezsmé^e szélesebb rétegekhez ju- I tott al. Előkészítésben: a jelöltek kiválogatását biztosítottuk. Egy komoly következtetést lehat levonni a kuválogatás munkájából. Kiválogató munkánkat aléggé a kapkodás jellemezte, a területen a pártonkivüli lakosságot nam ismertük. Nam ismertük a kerület lakosságának összetételét sem megfelelően, ez okozta, hogy ráerőszakoltunk a lakosságra 62 % munkás ro tanácstag jelöltet , pedig a kerület lakossága zömében alkalmazotti és értelmiségi rétegekből áll. Bz azt jelenti, hogy a kerület politikai tömegmunkájában ezeknek a rétegeknek a sajátos szükségleteit is figyelembe kellvenni a jövőben, Jelölő gyűlések: Továbbra is nehézséget okozott az összetétel aránya. Att a néhány pártonkivülit, akiket javasoltunk, elvetette a jelölő gyűlés . Ez az oka annak, hogy az uj tanács 2/3 része párttag. De ez pozitiv munkát is fog jelenteni, mert sok régi, aktiv párttag kerület be a Tanácsba# Ennek ellenére arra kell törekedni, hogy a visszahívásoknál inkább pártonkivülieket javasoljunk megválasztani. Bár várható, hogy a gyűlések megint párttagot fognak javasolni és elfogadni. De ezt elkönyvelhetjük ugy io, hogy a párt aktivisták nagy tekintélynek és tiszteletnek örvendenek a lakosság körében. A jelölő gyűléseken az átlagos megjelenés 7o fő körül volt. A gyűlésen résztvevők a beszámolókat nagy figyelemmel hallgatták, szivesen fogadták. Akik megjelentek, törődtek azzal, hogy kit választanak meg. A családoknak kb. 1/4 vésse részt vette a gyűléseken. Hogy nem jero lentek meg többen, a politikai előkészítés hibájából is fakad, kevés idő volt összehozni és rossz volt a mozgósítás is. A gyűlések tapasztalata azt is mutatta, hogy több helyen kialakultak a házakban csoportok és több helyen önjelölés is történt. Hiba volt, hogy kevés pártonkivüli előadót vontunk be. Tanulság: nyilván kell tartani a pártonkivüli előadókat, akik a Tanács rendelkezésére állnak, hogy a jövőben kézáél legyenek. A választás közvetlen politikai előkészítése: A tömegmunkában ebben a szakaszban szereztük a legjobb tapasztalatot és értünk el legjobb eredményt. 15 réteggyülóst tartottunk, ezeken több mint 3ooo ermbwe vett részt. A réteggyülések sikerültek legjobban. Itt különösen Gráf elvtársnő munkáját lehet kiemelni, aki igen jől oldotta meg ezt a feladatét, lo réteggyülésen 35oo ember vett részt, KSZ dolgozó looo, pedagógus 5oo vett részt. Ez is mutatja, hogy ha megfelelő előadót,biztosítunk, még a passziv rétegeket is be tudjuk vonni. A kövctlező szakaszban is meg kell találni a módját, hogy megfelelő vlőadőkat tudjunk biztosítani# az egyes rétegeknél. Etek bevonásával közelebb tudunk férni az emberekhez. Kisggyülés 15 alapszervezetben volt, ahol 16oo fő vett részt. A választás közvetlen politikai előkészítésében azért is értünk el jobb eredményeket, mert ebben a szakaszban mozdultak meg az üzemek ős intéz• mények a választásért. Addig nem jutott el a választás szava az üzemekig. De ebben a szakaszban eléggé a munkásosztály szava lett a domináló a közvéleményben. Az agitáció szervezeti és tartalmi irányításában a legfontosabb tapasztalat, hogy sikerült az üzemek, intézmények szervezeteit összekapcsolni ffi i 0
