Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-09
! * * fo * -7 - . • ♦ Galyas elvtárs: a javaslatokhoz szeretnék hozzászólni, az anyag az egész párt- és gazdasági munka bírálatával foglalkozik, ugyanakkor a javaslatok véleményem szerint mina szervezeti dolgok. Szerittém ez elég lényeges és fontos napirend, éppen ezért gondolom, hogy azokra kellene határozatot hozni, amelyek az anyagban fel vannak tüntetve. lényegében a szövetkezetek elnöke és a pártszervezetek vezetőségei nem tartanak helyes kapcsolatot. Ezért javasolnám, hogy az IKO a vezetőség minden tagját behivná és megmagyarázná, hogy milyen legyen a helyes viszony, hogy elősegítse ezzel a szövetkezet munkáját és milyen legyen a pártszervezet ellenőrzése, bzeretném, ha a Pártbizottság kihangsúlyozná, hogy mi a feladata a szövetkezeti vezetőségeknek. a Pártbizottság tegyen javaslatot a KISZÖV-nek, nogy . az ellenőrzés során alaposabb legyen, a határozatban olyan dolgokra kellene felhívni a szövetkezetek figyelmét, hogy a politikai munkában a szövetkezeti tagok nevelésére sokkal nagyobb gondot fordítsunk. az 5. pont azt mono.ja, hogy harcos elvtársakat át kellene vinni titkároknak a szövetkezetekbe. Végeredményben meg kell erősíteni a sző- ' / vetkezeteket, de ezt nem látom biztositva. Pelczer elvtárs; A párttagság felveti azt a kérdést, hogy a VI le- 4 becsüli a szövetkezeti pártszervezeteken, az a javaslatom, hogy ezen a téren javitani kell. Felsőbb szerveknek tudomására kell hozni, hogy mivel az Okibb közvetlenül a Minisztertanács hatáskörébe tartozik, éppen ezért olyan viszony alakult ki az OKIbZ és a Könnyűipari Minisztérium között, az OKIGZ és a Tervhivatal között, hogy megsértik a rendeletek tömkelegével a szövetkezet alapszabályait, a szövetkezetek érdekeit, az okozza a tervfegyelem lazulását, vagy hogy olyan számok kerülnek napirendre, amelyeket nem lehet biztositani. a felsőbb szervek tegyenek rendet, a szövetkezeti alapszabály csak szövetkezeti tagokra vonatkozik, pedig kell olyan rendelkezés is, hogy akik a szövetkezetben dolgoznak, mint alkalmazottak, hogyan dolgozzanak, viselkedjenek. a VIII. ker. Ügyésszégen 4 hónapig húzódott a Lendület kivizsgálása, ez alatt az idő alatt 1 vagon bőr, stb. ment el, az emberek bizalmatlanok az állami szervek íelé, amikor lopás történik és szabadon sétó tál az elnök, főkönyvelő, stb. Ugy látom, hogy a hatóságok és ügyészségek vonalán másképp kell megfogni a kérdést. A mi titkáraink és vezetőségi tagjaink olyan helyzetben vannak, hogy i 5, vagy 5 tagú vezetőséggel dolgoznak, Szét vannak forgácsolva helyileg a szövetkezetek, 1 héten egyszer van csak vezetőségi ülés, csak ekkor tudnak találkozni a vezetőségi tagok, az ellenőrző munka.lis összefügg ezzel. Meg kell valósítani, hogy amikor problémák vannak, kapcsolatot tudjanak felvenni egymással a vezetőségi tagok, az Üveges Ktsz. 21 kerületben dolgozik pl. Timár elvtárs: A szolgáltató vállalatoknál van csak ez a széttagoltság. Szabó elvtárs: Timár elvtárs hozzászólásával kapcsolatban egy problémát széretnek "felvetni, részben az ellenőrzés, részben a politikai munka hiányát. A ktsz-eknél van egy olyan hangulat, hogy a problémák zömét és a problémák fő hibáját a politikai munka hiányában látja. Amikor hibák, problémák vannak, a KISZoV egyes vezetői ugy intézik el, hogy gyenge a politikai munka. Itt a jelentésben és a hozzászólásban sem foglaltak! ugy állást, hogy ez nem lenne igaz. Be éppen azt kellene az elvtársak segítségével megjavítani, hogy ne igyekezzenek a KISZOV vezetői minden hiányosságot, hibát rányomni a ktsz-ek pártszervezeteire. Azzal nem tudunk egyetérteni, hogy a gazdasági vezetés hibáit a pártmunkában látják. •/- ? i l„ ..........................— ———-----—----------- 1 \ m 0 r — ----
