Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-11-25

7 ' Magyar Dolgozók Pártja ..'X. 954 DEC.- 6. M f •- '■’ VIII.kor. Végrehajtó Bizottság­­­­­­-Készült; 2 példányban. i • ■ ■ ;?/ ■ /\ ?? Jegyzőkönyv Felvéve: az 1954. november 25-én tartott Végrehajtó Bizottsági ülésen. Jelen vannak: Balogh, Bakó, Téth, Szabó, Tihanyi, Pülöp, Elekes, Szánd - ródd), Dézsa, ICocsisné, Chikán, Varga, Titkosnó és Galyas elvtársak, ^ ! Napirend 1./ Jelentés a télre és a jövő évre való felkészülésről. /Fülöp elvt./ 2./ Különfélék. ^ 1. Napirendi pont: Jelentés a télre és a jövő évre való felkészülésről. Jelen vannak még: Jónás elv társ a MÁVAG főtechnológusa Horváth elv társ a Ruggyanta Sz.B. elnöke Takács elvtárs a Vlll.ker. Tatarozó v. igazgatója Barabás elvtárs az IKO munkatársa. Fülöp elv társ: A terv teljesítésével kapcsolatosan szeretnék néhány ki­egészítés t tenni, ami a jelentésben nem szerepel. A tervteljcsitéae terén utolértük magunkat, nincs adósságunk. Az éves terv eddig 84.1 /-ra van teljesítve, a részarányos szám 83.5 /•-A vállalt 2o millió Ft-ot már 8 millióval túlteljesítettük. Október hó­napban is jél teljesítettük atervet, a befejezett tervet lolí7, teljes termelési tervet lo8.3/-ra. Töb’ szőrösen felemelt tervét is teljesiti a Különleges csavarárugyár, Erjedésipari v. Sütőpírgyár 3tb. Ugy néz ki, hogy több üzemünk lényegesen túlteljesíti tervét . A MÁVAG is be tudja fejezni december 24-re. Jelentős elmaradása van a Május 1. ruhagyárhak, r kb. 8.2 millió Ft. Lemaradás van a vállalások teljesítésében egyes cikkeknél, pl. a Ruggyan­tában a Pneuban, a MÁVAG-ban a háztartási mérlegeknél, a Gábor Áron-ban az ipari husgópeknól. De általában a terv tejesítés terén felfelé ivelő lendület van, ami arra enged következtetni, hogy vállalásunkat teljesi­teni tudjuk. Az a véleményünk, hogy több üzemünknek az önköltségi terve teljesen ire­­ális. A terv teljesítésének megfelelően 8.8 millióval többet használtunk fel, mint szabad lett volna, ez 1.5 /-os túllépés. 8.6 /-al több anyagot használtunk fel, ez 32. millió Ft. Tehát tulléptüka termelési költséget, A tervezett nyereaégbefizetósünket nem teljesítettük, 33*9 millió volt előirányozva, s 5.7 millióval kevesebbet fizettünk be, ez 1,7 /-os lema­radás. Egyes üzemek túlteljesítették, pl, a MÁVAG, Ruggyanta, de a Má­jus 1. ruhagyár adós maradt, de véleményem szerint befizetési terve nem is reális. Termelékenység alakulása: Itt is vannak területek, amelyek eltorzítják kerületi adatainkat. Pl. a Gábor Áron Vasöntöde, nincs arra Alapozva a tervük, hogy az üzem profilja megváltozott. Az egy .főre es^termeiési" ( érték kevesebb, mint amikor tonnában dolgoztak. A 3, negyedében az egy főre eső termelési érteket 1.5 /-al magasabban teljesítettük, de móg min dig alacsonyabb a tavalyinál. Nem mutatj javulás a loo Ft. béralapra eső termelési érték, ami azt mutatja, hogy a bér vonalán még sok hiá­nyosság van. ró. 9 fi . c~ m® ^

Next

/
Thumbnails
Contents